ఇది ఎవరు నిజమైన రచయిత "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ" ఉంది?

ఆ, దాస్యం చీకటిలో చివరికి రష్యన్ పడిపోయి చారిత్రక పరికల్పన ఉంది జార్ ఫ్యోడర్ ఇవానోవిచ్, పేరుతో ఒక పత్రాన్ని ప్రచురించింది కలిగి "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ." అతను దాదాపు పూర్తిగా కుడి రైతులు మినహాయింపు, మూగ బానిసలు లోకి ప్రజలు చెయ్యడానికి పని పశువుల కొన్ని అనలాగ్ కోల్పోయింది. అయితే, "ఆజ్ఞలను" కూడా కోల్పోయింది, మరియు దాని కంటెంట్ వివరాలు టెక్స్ట్ చాలా ఔదార్యం ఉంది. ఈవెంట్స్ చరిత్రకారులు యొక్క అత్యంత సంభావ్య తర్జుమాలో శతాబ్దాలుగా వాదిస్తారు.

అధికారికంగా భావన స్వీకరించింది

చరిత్ర పుస్తకాలు ప్రకారం, "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ" 1597 లో డిసెంబర్ 4 న సంతకం చేయబడింది జూలియన్ క్యాలెండర్. ఈ దిగడానికి రూపాన్ని దేశంలో రూపొందించినవారు క్లిష్టమైన పరిస్థితి ద్వారా వాటిల్లింది. ఈ చట్టం అమలులో ఉంది ముందు ఖచ్చితంగా వంద సంవత్సరాల ప్రకారం 26 నవంబర్ (సెయింట్ జార్జ్ యొక్క పవిత్ర దినమును) మరియు ఏడు రోజుల తర్వాత ప్రతి భూమి తన కోరిక ప్రకటించే మరియు "వృద్ధ యజమాని మొత్తం ఆఫ్ చెల్లించి (చెల్లించి, వారి హోదా బయటకు పొందలేరు వరకు ఒక వారం ఇది ") వెండి రూబుల్ లో. ధర సమయంలో గణనీయమైన ఉంది, కానీ ఉచిత రైతులు ఆమె సేవ్ ప్రయత్నించారు అవ్వాలనుకుంటున్నారు. ఈ దృగ్విషయం ఒక పెద్ద స్థాయిలో కొనుగోలు చేసింది. అదనంగా, ధనాన్ని విఫలమైందని తరచూ తర్వాత, కొన్ని సేవకులకు కేవలం నడిచింది. అధికారికంగా ఆమోదించబడిన వెర్షన్ ప్రకారం, "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ" భూస్వాములు నుండి దూరంగా రైతులు ఒప్పుకోదు. కానీ ఈ అభివృద్ధి నిరోధక సారాంశం ఇది పరిమితం కాదు. ఇది ద్వేషపూరిత యజమాని నుండి తప్పించుకోవడానికి కేవలం తగినంత కాదు. ఐదేళ్ల - "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ" సమయంలో మాస్టర్ తన బానిస తిరిగి చేయగల నిర్దిష్ట శోధన పదం, సెట్.

"Ukaznoy" వెర్షన్ మరియు దాని వైవిధ్యాలు

చరిత్రకారుడు కోసం డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యం లేకపోవటంతో - భౌతిక కోసం అదే గురించి - తన సైద్ధాంతిక భావన యొక్క ప్రయోగాత్మక ఫలితాలు మధ్య వ్యత్యాసం. రష్యన్ రైతాంగ బానిసలుగా ప్రక్రియ యొక్క వివరణ రెండు ప్రధాన వెర్షన్లు ఉన్నాయి. మొదటి (పిలవబడే "ukaznoy") ప్రకారం, పదహారవ శతాబ్దం యొక్క చట్టపరమైన నిబంధనలు అనుగుణంగా చేసేది. "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ" సంతకం, మరియు ఆ క్షణం నుండి ... కానీ ఈ సిద్ధాంతం దాని శాఖల కలిగి ఉంది. V. N. Tatischeva ప్రకారం ఈ పత్రం 1592 నుండి ఉనికిలో, మరియు అది రచయిత కాదు ఫ్యోడర్ ఇవానోవిచ్, మరియు బోరిస్ Godunov. పేపర్ కోల్పోయింది, మరియు కనుగొని కాదు. కానీ ఆమె.

భావించబడుతున్నది "ukaznoy వెర్షన్" ఖచ్చితంగా ఆమోదయోగ్యంగా ఉంది, కానీ ఒక సాధారణ లోపం, అనేక చారిత్రిక సిద్ధాంతములు యొక్క లక్షణం బాధపడతాడు. ఇది తర్కం వాగ్దానాలు మీదనే ఆధారపడి ఉంటుంది, మరియు వాటిని పాటు ఏమీ ఆధారం లేదు. ఒక డిక్రీ, మరియు అన్ని అక్కడ ఉండాలి. మరొక ప్రశ్న - మరియు అతను ఉంది. మీరు జరుగుతుంది ఏమి నలుగురు శతాబ్దానికి పైగా కాగితం తెలిసిన ఎప్పుడూ ...

ఒక డిక్రీ ఏమిటండీ?

ఒక దేశంలో సమాజం మార్చడానికి "డిక్రీ" ప్రభావమని పత్ర శీర్షిక దాదాపు పిటిషన్లు వారి తిరిగి భూస్వాములు లో ప్రస్తావన లేదు వాస్తవం నుండి పర్యవేక్షించిన చేయవచ్చు "ఆస్తి." ఇది కనుగొని ఫ్యుజిటివ్ బానిస బట్వాడా, రాజ చూడండి డిమాండ్, తార్కిక అగుపిస్తుంది "సమయ పరిమితిని సంవత్సరాల డిక్రీ." అది కాదు? అప్పుడు పిటిషన్ చట్టం పాటిస్తున్నారో కోసం అభ్యర్థనలు మాత్రమే వ్యక్తిగత అభ్యర్థనల కాదు పాత్రను పొందాడు, మరియు ఎందుకంటే. కానీ జార్ లో భూస్వాములు మరింత నైరూప్య సమ్మేళనాల చేయాలని ప్రాధాన్యతనిస్తూ, చూడండి లేదు.

ఆ గ్రాండ్, మరియు సెయింట్ జార్జి డే తీసుకోండి

ప్రస్తుతం, ఒక కాగితం మీద ఫలవంతం రాజ ఇష్టానికి ఉనికి నిర్ధారిస్తూ ఏకైక లిఖిత పత్రం, వారు, రైతులు మరియు భూమిలేని ప్రకారం డిక్రీ చూడండి దీనిలో ఒక నొవ్గోరోడ్ సన్యాసులు, పనిచేయగలదు "తప్పించుకోవడానికి ఉంది." అదే సమయం మరియు తేదీ, మరియు ఒక శాసన చట్టాన్ని రచయిత గురించి తెలియదు. ఖచ్చితంగా దాని సృష్టి జార్ ఫెడర్ కష్టం ఆపాదించారు. ముందుగా అతని హయాం సంవత్సరాలలో దేశంలో వాస్తవంగా "బూడిద రాజప్రతినిధిగా" Godunov దారితీసింది, మరియు అతను ఈ పుష్ అని శాసన చొరవ. రెండవది, పత్రం అయిదు సంవత్సరాల ముందు కనిపించింది, మరియు తరువాత (బహుశా ఉద్దేశపూర్వకంగా) "Boriska" (లేదా ఆర్డర్) ద్వారా నాశనమైంది నమ్మకం నిజమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. మూడవదిగా, అది "రిజర్వ్ డిక్రీ" ఇవాన్ వాసిల్యేవిచ్ అవలంబించాడు చాలా అవకాశం ఉంది, అయితే తరువాత అమల్లోకి వచ్చింది. ఈ వెర్షన్లు ఉన్నప్పటికీ, వాస్తవానికి ఉంది: సెయింట్ జార్జ్ డే XVI శతాబ్దం చివరిలో నాశనమైంది మరియు చిన్న వ్యవసాయదారుల వారు గతంలో ఆనందించారు హక్కులు కోల్పోయింది చేశారు.