క్రిమినల్ కోడ్ ఆర్టికల్ 315 - న్యాయం ధిక్కరించిన ఒక కేవలం శిక్ష

కోర్టు నిర్ణయం లోబడి అంగీకరించని ఒక పౌరుడు, బాధ్యులను చేయాలి. అయితే ఇటువంటి చర్యలను అధికారులు ఒక ప్రతినిధి ద్వారా నిర్వహిస్తారు ఏమి? క్రిమినల్ కోడ్ ఈ ప్రశ్నలు మరియు ఆందోళనలు వ్యాసం 315.

సమస్య పాయింట్

ఏ నేరానికి నిందితుడి తప్పనిసరిగా శిక్షను ఉండాలి. ఈ ప్రతి చర్య కొన్ని బహుమతి తో పాటించాలి ప్రకటించినప్పటికీ న్యాయం యొక్క మౌలిక నిర్వచనానికి అనుగుణంగా. ఆ సమాజంలోని మూల నిబంధనలను ఉల్లంఘించే వారికి ఏ కోర్టు ఉంది. అతను కేసు యొక్క అన్ని పరిస్థితులలో జాగ్రత్తగా పరిశీలించవలసిన తర్వాత తన నిర్ణయం చేస్తుంది. అందువలన, వాక్యం ఒక చట్టవిరుద్ధమైన పాల్పడుతున్న శిక్ష అర్హత ఉంది. కోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేయవచ్చు, కానీ అది లేదు ఉంటే, అప్పుడు అది అమలు ఉపయోకరంగా ఉంటుంది. అయితే, అంగీకరిస్తున్నారు లేని పౌరులు ఉన్నాయి. కోర్టు నిర్ణయం పట్టించుకోకుండా, వారు క్రిమినల్ కోడ్ వ్యాసం 315 మంది భావిస్తారు ఇది చట్టవిరుద్ధ చర్యలను, పాల్పడుతున్నారు.

జాగ్రత్తగా కంటెంట్ భావిస్తారు కలిగి, మేము అది వారి చర్యలకు సమాధానం భావించే కేవలం సాధారణ పౌరులు లేదు నిర్ధారించారు చేయవచ్చు. ఇక్కడ, ప్రతిదీ చాలా తీవ్రమైన ఉంది. క్రిమినల్ కోడ్ ఆర్టికల్ 315 అధికారులు సంబంధించినది. ఈ అధికారులు, రాష్ట్ర మరియు ఉండవచ్చు పురపాలక అధికారులు, వాణిజ్య లేదా ఇతర సంస్థల అలాగే ఉద్యోగులు. తన స్థానం ఉపయోగించి, వారు వారి చర్యలను ఒక కొత్త క్రైమ్ చేసే నిజానికి గురించి ఆలోచించడం లేదు, చట్టపరమైన నిర్ణయం పట్టించుకోకండి.

నేరం వివరాలు

కోర్టు విధించిన ఏ వాక్యం ఒక పేర్కొన్న సమయం లోపల అమలు చేయాలి. ఖచ్చితముగా ఆయా సేవా పరిశీలనలో జరిగినది. ఆచరణలో, వారు వివిధ పరిస్థితులను పరిష్కరించుకోవాలి. ఉదాహరణకు, ఒకసారి ఒక తప్పుడు చర్య పాల్పడిన ఒక పౌరుడు, కోర్టు నిర్ణయం జరిమానా విధించబడింది. ఈ విషయంలో సంబంధిత పత్రాలు నేరస్థుడి పని స్థానంలో వెళ్తాయి. కానీ నాయకుడు తన సహచరులను ఈ దిశలో ఏ చర్య తీసుకోకూడదని ఆదేశాలు ఇస్తుంది. ఫలితంగా, ఒక పౌరుడు శిక్ష నివారించవచ్చు. కానీ కొంత సమయం తర్వాత సేవ అధికారులచే యొక్క ప్రయత్నాలు ఈ పరిస్థితి, వాటిని చెక్కుల వంటివి చేసేందుకు ఒక కారణం అయ్యే. విచారణ కోర్సు లో ఈ సందర్భంలో అజ్ఞాతంలోకి పత్రాలు ప్రారంభించారు వ్యక్తి నిర్వచించబడింది. తన విధులను ఉల్లంఘించినట్లు తన సహచరులను కలిగించిన తల, అతను చట్టం ముందు తీసుకురావాలని ఉంటుంది. మరియు శిక్ష అతను క్రిమినల్ కోడ్ 315 వ్యాసం వివరిస్తాయి. అపరాధం యొక్క పరిమాణం అనుగుణంగా కోర్టు ఉంటుంది ఎలా సరిగ్గా నిర్ణయిస్తాను.

ఆ బాధ్యత శిక్ష

కొన్ని నిజాలు దాచడం, అధికారిక చట్టం వ్యతిరేకిస్తోంది. ఈ పూర్తిగా ఒప్పుకోలేము. ఇటువంటి చర్యలు ఖచ్చితంగా నివారించవచ్చు ఉండాలి. బహుశా, అందువలన, డిఫాల్ట్ తీర్పులు, నిర్ణయాలు లేదా చర్య చేసిన ఒక వ్యక్తి యొక్క ఇతర న్యాయ చర్యలకు తీవ్రమైన జరిమానాలు లోబడి ఉంటుంది.

అతనికి న్యాయానికి ప్రతిబంధకం నియమిస్తారని:

• 200,000 రూబిళ్లు లేదా జీతం లేదా పద్దెనిమిది నెలల కాలానికి ఇతర ఆదాయ జరిమానా;
• కుడి లేమి ఒక ప్రత్యేక సూచించే లో లేదా ఐదు సంవత్సరాలు ఉద్యోగం నిర్వహించడానికి నిమగ్నం;
• పని 480 గంటల అవసరం;
• ఆరు నెలల అరెస్టు;
• రెండు సంవత్సరాలు కార్మిక లేదా ఖైదు బలవంతంగా.

శిక్ష ఎంపిక ఇది ఖచ్చితమైన ఎంత తీవ్రమైన ఆధారపడి ఉంటుంది. అదనంగా, అన్ని లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ పరిస్థితులలో మరియు అతని పాపకార్యం నిబద్ధత నేరస్తుడు దారితీసింది కారణాలు పరిగణలోకి తీసుకొని. స్వేచ్ఛ లేమి తరచూ కోర్టు ఉపయోగిస్తారు. ఈ సమస్యకు వారి వైఖరి మారడానికి ఫోర్స్ చేయవచ్చు మాత్రమే విషయం - ఈ నేరస్థులకు తప్పనిసరిగా ఒంటరిగా నమ్ముతారు.

ఫీచర్స్ చర్యలు

ప్రధాన దృష్టి ఈ వ్యాసం లో అసూయ కట్టుబడి వ్యవహరిస్తే ఉంది. ఆ చట్టం అక్షరాలా ఉల్లంఘించినవారిపై చర్యలు వర్ణించవచ్చు ఎలా ఉంది. వ్యాఖ్యానంతో క్రిమినల్ కోడ్ ఆర్టికల్ 315 సమస్యపై వివరణ ఇస్తుంది. అధికారులు ఎందుకు నిర్లక్ష్య చర్యలు హానికరమైన గుర్తింపు? ఈ సందర్భంలో సమాధానం స్పష్టంగా ఉంటుంది.

సమయంలో కోర్టులో నిర్ణయాలు కాని అమలు పౌరులు దృష్టిలో దాని విశ్వసనీయతను తగ్గుతుంది. ఇది ప్రజలు వారు, చాలా, ఇదే విధంగా ప్రవర్తిస్తుందని అనుమతి అని భావిస్తున్నాను చేస్తుంది. జస్ట్ శక్తి ప్రాతినిధ్యం వారికి, ఇటువంటి యాదృచ్చికం కోరుకుంటాను తరువాత ఇటువంటి చర్యలకు అనుమతి ఎవరైనా ఉంటాయి. ఒక వ్యక్తి నియమాలు ఉల్లంఘిస్తే, కాబట్టి ఎందుకు ఇతరులు వాటిని గమనించి ఉండాలి? ఒక చట్టవిరుద్ధమైన శిక్ష లేకుండా ఉండకూడదు వదిలి. ఈ విధమైన ఉల్లంఘనలు వేవ్ దారితీస్తుంది. అదనంగా, అటువంటి ఒక చర్య యొక్క ఆత్మాశ్రయ వైపు ప్రత్యక్ష ఉద్దేశ్యంతో అని అర్ధం చేసుకోవాలి. ఆ చట్టం ఉల్లంఘించే ముందుగానే అర్థం, మరియు ఉన్నా అది చేయడానికి పౌరుడు. ఈ నిర్లక్ష్యం ఇప్పటికే ప్రాథమికంగా పొరపాట్లు మరియు అత్యంత తీవ్రత తో శిక్షించటం చేయాలి.

ప్రత్యేక సందర్భాలు

కొన్నిసార్లు అది ఏ వ్యక్తి యొక్క గౌరవం లో కోర్టు అప్పగించింది చర్యలు చేపట్టారు లేదు సందర్భాలు ఉన్నాయి. ప్రజలు పొరపాటుగా ఈ వ్యాసం కోసం డ్రా అవసరం నమ్ముతారు. ఈ పరిస్థితిలో, అది శిక్ష అమలును బాధ్యత దీన్ని ట్రాక్ అవసరం ఎవరు నిర్దిష్ట ఉద్యోగులతో ఉంటుంది అని గుర్తుంచుకోవాలి ఉండాలి. మొదటి న్యాయాధికారి సేవ. వారు ఒక కోర్టు తీర్పు కాని సంపూర్ణత రికార్డ్ చేస్తున్నారు.

ఈ విషయంలో తమవంతు మరియు సోమరితనం నేరాన్ని ఒక ప్రకటనలో ఉంటుంది. నిజానికి, న్యాయాధికారి విధులు ప్రారంభంలో శిక్ష కళాకారుడు సమాచారం అందుబాటులో చేసినందుకు కలిగి. అది కాకపోతే, అప్పుడు మనస్పూర్తిగా దుష్ప్రవర్తన లేదా సాయపడతాయి నేరస్థుడి అనుమానాలు ఉన్నాయి. ఈ కారణాలు ఏదైనా చట్టవిరుద్ధ చర్యలను పాల్పడే అవకాశం వివరించలేదు. గిల్ట్ న్యాయాధికారి ఈ పరిస్థితిలో ఎటువంటి సందేహం ఉంది. చట్టం యొక్క ఒక సేవకుడిగా, అది ఉల్లంఘించినవారిపై శిక్ష సులభతరం కాకుండా అది ఆపాలని ప్రతిదీ బాధ్యతను కలిగి ఉంది.