నేర ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం. నేరాల అర్హతలో ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం ప్రభావంతో

ఒక నేర ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజన క్రిమినల్ చట్టపరమైన ప్రాధాన్యతను మానవ ప్రవర్తన యొక్క ప్రత్యేకతలు కారణమయ్యాయి. ఈ వర్గాల ద్వారా ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తిత్వం మరియు అది కట్టుబడి చర్యలు వివరించే అన్ని బాంధవ్యాలు మరియు సంబంధాలు ఆపాదించవచ్చు. మరింత పరిగణించండి, ప్రేరణ మరియు ప్రయోజనం యొక్క ప్రభావం ఏమిటి నేర అర్హత.

సమస్య ఏమిటన్నది

నేరం ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం భావన వంటి అనేక విభాగాలు కూడలి వద్ద ఉంది. ముఖ్యంగా స్పష్టంగా మనస్తత్వశాస్త్రం, సాంఘికశాస్త్రం, చట్టం ఇక్కడ కనిపిస్తాయి. ఇప్పటివరకు, ఈ వర్గాల నిర్వచనం నిరంతర చర్చ ఉంది. ఎల్లప్పుడూ నిజమైన కారణాలను ఏర్పాటు మొదటి ఉద్దేశ్యం మరియు ఒక నేర పాల్పడే ఉద్దేశ్యం బహిర్గతం. అభిప్రాయం మరియు స్ప్రెడ్ సందిగ్ధత ఆచరణలో నిజమైన సమస్యలను దారితీస్తుంది.

క్రిమినల్ లా లో నేర ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం

అపరాధం కాకుండా, ఈ వర్గాల క్రిమినల్ కోడ్ ఫిక్సింగ్ లో ఉండవు. అయితే, వారికి కోడ్ వ్యాసాలు, అలాగే వ్యాఖ్యలు ఈ అంశాలు కూర్పు ఉపయోగించి. సారాంశం, మానసిక కేతగిరీలు ఉన్నాయి. ఈ విషయంలో, చట్టపరమైన ప్రచురణలు మనస్తత్వశాస్త్రం అభివృద్ధి, నేర ఆచరణలో, సంకల్పం ఉపయోగించడానికి, లేదా ఈ అంశాలు కొన్ని ప్రత్యేక లక్షణాలు అభివృద్ధి లేదో అనే ప్రశ్న పై చర్చ. కొంతమంది పరిశోధకుల ప్రకారం, వర్గం ఒక ఇరుకైన మరియు విశాలమైన అర్థంలో చూడవచ్చు ఉండాలి. ఈ నేరంపై ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం అమర్చుట ద్వారా, మనస్తత్వశాస్త్రంలో అభివృద్ధి నిబంధనలు ద్వారా గైడెడ్ ఉండాలని, కానీ అదే సమయంలో ఖాతాలోకి పని వెళ్తున్నారు దీనిలో సంబంధం యొక్క ప్రత్యేకతలలో తీసుకుంటాయి.

నిర్వచనం అప్రోచెస్

పైన చెప్పబడింది క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క టెక్స్ట్ లో, వంటి నేరాన్ని మాత్రమే సూత్రప్రాయంగా నిర్వచనం లేదు. ఉద్దేశ్యం మరియు నేరం ప్రయోజనం ఏర్పరచే స్పష్టత లేకపోవడం, ఆ వర్గాల శుద్ధీకరణ ఇబ్బందులు సంఖ్య సృష్టిస్తుంది. మొదటి అడుగు వీక్షణ సంప్రదాయ పాయింట్ తిరుగులేని ఉంది. ఉద్దేశ్యం కింద మానవ మనస్సు లో లేదు అని అర్ధం ఉంది మరియు ఏ చర్య చేపడుతుంటారు అతనిని ప్రోత్సహిస్తుంది. కొంతమంది మేధావుల ప్రకారం, ఈ నిర్వచనం నిర్ణయం దీనివల్ల ఉల్లంఘన ముఖం నెట్టడం శక్తిగా impelling పిలువబడుతుంది. కొందరు రచయితలు ఉద్దేశ్యం నమ్మకం - ఇది తన ప్రవర్తన వ్యక్తిగత కదిలే ఒక బలమైన చెందే విధంగా వీలునామా ప్రక్రియను సృష్టించే విషయం. Brainin సూచించినట్లుగా, ఈ వర్గం నేరాన్ని చర్యలకు ప్రోత్సాహకాలుగా కలిసిపోయింది ఇది అనుభవం (భావన), ప్రతిబింబిస్తుంది. ప్రవర్తన సామాజికంగా ప్రమాదకరమైన చర్యలను చేయడానికి చిల్లర, ఒక నిర్దిష్ట మానసిక రాష్ట్రము - Zagorodnikov ఉద్దేశ్యం అభిప్రాయపడ్డాడు. ఒక మరొక నిర్వచనం ఉదహరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, కొంతమంది రచయితలు మూలాంశం సమాజానికి ప్రమాదం విసిరింది మరియు నేర చట్టం అందిస్తుంది ఒక లక్షిత, నిర్దిష్ట దుష్ప్రవర్తనకు, నిబద్ధత ఒక చేతన కోరిక నమ్ముతారు.

impellent

ఆచరణాత్మకంగా అన్ని పైన నిర్వచనాలు లో ఒక సూచన ఉంది. పలువురు రచయితలు అందువలన మూలాంశం ప్రేరణను ఒక రకమైన, పని ప్రేరణ కనిపించే అంగీకరిస్తున్నారు. పద చరిత్ర ప్రకారం, ఈ పదం అర్థం తరలించడానికి, నుండి ఉద్భవించింది "తరలించడానికి." ఉదాహరణకు, ఆచరణలో విషయంలో పరిగణలోకి. పౌరసత్వం, ఆర్ట్ కింద దోషిగా జరిగినది. 105, p. "E". అతను తాగిన స్థితిలో ఉండటం, అసూయతో అతను కత్తితో అతని భార్య హత్య, వాస్తవం కోసం ముద్దాయి అని కనుగొనబడింది. రికార్డు విషయం నిరంతరం మహిళ అనుసరించారు అని ఒక సూచన హాజరయ్యారు. ఫలితంగా, అతను హత్య. ఈ ఉదాహరణ ఒక ఉద్దేశ్యం ఈర్ష్య పనిచేస్తుంది. సాధారణంగా వివరణను ఉపయోగించారు విధంగా చర్య impelling కారణం పరిగణిస్తారు. కొన్ని సందర్భాల్లో టెక్స్ట్ కోడ్ "గంటల్లో, మొదలగునవి. ఉదాహరణకు. 2 n." పదం "ఆసక్తి" "ప్రేరణ భర్తీ B" కళ. 105 పౌరుడు లేదా తన విధులను లేదా ప్రభుత్వ విధులను ప్రదర్శన తో కనెక్షన్ లో తన బంధువుల హత్యకు బాధ్యత స్థాపిస్తుంది, మరియు సెకండరీ. "మరియు" ఈ వ్యాసం దౌర్జన్యాలు బయటకు కట్టుబడి నేరానికి శిక్ష కోసం అందిస్తుంది. ఉద్దేశ్యం యొక్క గుండె వద్ద, కాబట్టి ఒక ప్రత్యేక అవసరం లేదా వారి వ్యవస్థ. ఒక అలవాటు, నమ్మకం ఏర్పాటు వారి ఆసక్తి ఆధారంగా - చివరికి ఒక వస్తువు మీద మానవ చర్య ప్రోత్సహిస్తున్న సూత్రాలు ప్రతిబింబిస్తుంది ఆ.

అవసరం

కొంతమంది రచయితలు ఈ అంశాన్ని ఒక ఉద్దేశ్యం గుర్తించడానికి. కొంచెం విధానం Gaukhman కట్టుబడి ఉంటుంది. తన వివరణలో, అతను మూలాంశం ప్రేరేపించి కనిపించే ఎత్తి చూపాడు. అతను మానవ కార్యకలాపాల మూలంగా ఉంది. అయితే, ఇతర న ఒక వైపు మరియు చర్య కళాత్మక నమూనా కోరికలు, అభిరుచులు మరియు అవసరాలను గుర్తించి - ఇది పూర్తిగా సరైనది కాదు. ఏ ప్రలోభం వివిధ మార్గాల మరియు పద్ధతులు ద్వారా అమలు చేయవచ్చు. వారు చట్టబద్దమైన మరియు అక్రమ ఉండవచ్చు. ట్రూ సంతృప్తిని నుండి వేరు అవసరాలను మార్గం ఎంపిక ప్రక్రియ (మనస్పూర్తిగా ప్రవర్తన విషయంలో) అనుభవించడానికి కోరిక నమ్మే రచయితలు పరిగణలోకి, ఎంపికలు చర్చించడానికి. సైకలాజికల్ భాగం మూలాంశం విధంగా తీర్పు తో కమ్యూనికేట్ చేయాలి. వారు, క్రమంగా, నిర్ణయం మరియు దాని సమర్థన కోసం ఒక అవసరం వంటి సర్వ్.

అవగాహన

రచయితల సంఖ్య ఉద్దేశ్యం ఒక ఇంద్రియాలకు సంబంధించిన మరియు భావోద్వేగ వైపు మరియు మేధో వర్ణించబడి వాదించాడు. దాని కేంద్రభాగంలో, ఇది వ్యక్తిగత కోసం అనుమతించదగు మరియు inadmissibility చర్య మూల్యాంకనం పద్ధతుల్లో ఫలితంగా పనిచేస్తుంది. ఉద్దేశ్యం గుర్తించడం విషయం ఈ విధంగా మరియు మరొక నటించింది ఎందుకు వివరిస్తుంది. అతను మాత్రమే ఇంద్రియ కానీ వివేచనాత్మక రంగు ఉంది.

మరొక వర్గం

ఉద్దేశపూర్వకంగా, నేర సహేతుకమైన కారెక్టరైజేషన్ వ్యాసం 187. చెప్పినట్లుగా ఇది తర్వాత అమ్మకం లేదా నకిలీ చెల్లింపు (క్రెడిట్) కార్డులు, విలువైన లేని ఇతర చెల్లింపు సెక్యూరిటీలు యొక్క పరిపూర్ణత కోసం తయారీకి పెనాల్టీ స్థాపించబడింది. చాలా ప్రమాణముల నిర్దిష్ట లక్ష్యం ఒక క్వాలిఫైయింగ్ సభ్యుడు. ఉదాహరణకు, పౌరులు మైనర్లపై అక్రమ రవాణాను మార్పిడి కొరకు కణజాలం లేదా అవయవాలు తదుపరి తొలగింపు చేపట్టారు ఉంటే, ఒక తీవ్రమైన నేరం పరిగణించబడుతుంది.

నేర ఆత్మాశ్రయ కారక: ఉద్దేశ్యం, ప్రయోజనం, భావోద్వేగం

ఒక మానసిక కోణంలో, ఈ కేతగిరీలు ప్రతి ఇతర సంబంధించినవి. అయితే, వారు ఒక ఖచ్చితంగా ఒకేలా పదాలను పని లేదు. మోటిఫ్, ఉదాహరణకు, మీరు చర్య కారణం గుర్తించడానికి, అనుమతిస్తుంది ప్రశ్న "ఎందుకు" సమాధానం, మరియు లక్ష్యం ఫలితంగా సెట్లు, అంటే నేరం జరిగిన ఏమి సూచిస్తుంది. చివరి ప్రధానంగా కూడా పని వర్ణనను. ఈ సందర్భంలో, ప్రేరణ మరియు భావోద్వేగాలు విషయం వ్యక్తిత్వానికి మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటాయి. అంచనా ఫలితంగా వ్యక్తి యొక్క చర్యలు నిర్దేశిస్తుంది మాత్రమే కాదు, కానీ తరచుగా ఒక మూల మరియు సూచించే మరియు ఆశించిన పనిచేస్తుంది. అటువంటప్పుడు, లక్ష్యం ఉద్దేశ్యం మరియు భావోద్వేగాలు తో విలీనం కొన్ని విధంగా ఒక ప్రేరక ఉండవచ్చు. కానీ కోరిన ఫలితంగా వాటిని స్థానంలో ఉండదు. ఉద్దేశ్యం మరియు నేరం ప్రయోజనం, వ్యక్తిగత భావావేశాలకు ఈ సందర్భంలో, ఒక నిర్దిష్ట ఆధారపడటం ఉన్నాయి. ఉద్దేశాన్ని నటించడానికి ప్రోత్సహిస్తారు. ఈ సందర్భంలో లక్ష్యం అవసరాన్ని తీర్చేందుకు దీని ద్వారా చర్య యొక్క కోర్సు నిర్ణయించడానికి ప్రమాణం పనిచేస్తుంది. నేరాల చట్టం ఉద్దేశ్యం మరియు లక్ష్యం యొక్క స్వభావం మీద ఆధారపడి ఒకరికొకరు వేరే సంబంధం ఉండవచ్చు. అనేక మంది ఒక్కటైనా ఎంచుకోవడం వారి చర్యల వివిధ ఫలితాలు సూచించవచ్చు, మరియు అనేక మార్గాల్లో వాటిని గుర్తించడం. సాంఘిక వాస్తవికత భాగంగా విషయం యొక్క ప్రవర్తన ఓరియంటింగ్, మరియు ఒక నిర్దిష్ట సంబంధం పంపిస్తుంది ప్రయోజనం, ఆమె లేదా మరొక సామాజిక కోణంలో, మూల్యాంకనం మరియు ప్రాముఖ్యత గెట్స్ వాస్తవం. అందువలన భావిస్తారు కేతగిరీలు మాత్రమే మనస్తత్వవేత్తలు, ఒక పరిశోధన విషయంగా సేవలందిస్తాయి. న్యాయవాదుల కోసం నేర ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం విలువ వాటిని అమర్చడం, నిపుణులు కొన్ని చర్యలు అమలు కోసం యంత్రాంగానికి సామాజిక కోణం స్వయంగా నేరాన్ని ఇచ్చే ఒక అంచనా గుర్తించడానికి చేయగల ఉంది.

వర్గీకరణ

ఉద్దేశ్యం మరియు నేర ప్రయోజనం వివిధ వర్గాల చట్టపరమైన సాహిత్యం లో నిర్వహించాయి. దీని ప్రకారం, ఇది ఒకటి లేదా ఇతర వర్గీకరణ నిర్వహించారు. కొంతమంది రచయితలు ప్రకృతి వర్గం విభజించడానికి ప్రతిపాదించారు. ఉదాహరణకు, పగ, అసూయ, మరియు అందువలన న. కానీ అటువంటి వర్గీకరణ చట్టం యొక్క వాస్తవ కంటెంట్ నిర్ధారించడంలో ముఖ్యమైనది ఉంటుంది. ఇటువంటి వేరు గణనీయమైన నేర చట్టం విలువలు ఉండదు. కొందరు నిపుణులు స్థిరత్వం ఆధారంగా చోట సూచిస్తున్నాం. ఉదాహరణకు, ఒక నేరం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం వ్యక్తిగత లేదా పరిస్థితికి అనుగుణంగా. అయితే, ఆచరణలో, ఈ వర్గీకరణ సాధ్యము కాదు. డివిజన్ చట్టబద్ధమైన మరియు నైతిక అంచనా వర్గాల ఆధారంగా, అత్యంత ఉపయోగకరమైన భావిస్తారు. ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజన ప్రణాళికలో ఒక నేరం సంకేతాలు Baser లేదా అటువంటి కంటెంట్ను కోల్పోయింది ఉండవచ్చు. మాజీ చట్టం పెరిగిన బాధ్యత కలుపుతుంది లేదా జనరల్ పార్ట్ నిబంధనల ప్రణాళికలో ఇది వేగవంతం తో ఆ వంటి వర్గీకరించవచ్చు ఉండాలి. రెండవ సందర్భంలో, వారు పని ఒక తీవ్రతరం పరిస్థితి. అదనంగా, లోతట్టు ఉద్దేశ్యం మరియు ఉద్దేశంగా ఆత్మాశ్రయ ఒక నేరం యొక్క అంశాలను ప్రత్యేక పార్ట్ నియమాలు కింద పరిగణిస్తారు. ఈ సందర్భంలో, వారు పని చేయవచ్చు బాధ్యత కోసం అవసరమైన (తప్పనిసరి) పరిస్థితి. basest ఉద్దేశ్యాలు మరియు ఉద్దేశ్యాలను ఏమిటి, ఉదాహరణకు, బెదిరింపు మరియు స్వార్థ ప్రయోజనాలని కోసం వి, మరో నేరం కప్పిపుచ్చడానికి కష్టాలపై లేదా మరొక నేరం చేయుట సదుపాయం, మొదలగునవి. కొన్ని criminologists సామాజిక వినియోగ యొక్క ప్రమాణం వర్గీకరణ ఏర్పాటు. అయితే, పలువురు రచయితలు ఒక తప్పుడు చర్య కోసం ఒక మానసిక ఆధారంగా సేవచేసిన ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రయోజనం, సమాజం కోసం ఉపయుక్తంగా పరిగణించడం సాధ్యం కాదని అభిప్రాయపడుతున్నారు.

చర్యల ఫలితంగా ఫీచర్స్

విడిగా వర్గీకరణ లో ఉండడానికి ఉండాలి. సమయంలో, కాంట్ లోకి, వర్గీకర ఆచరణాత్మక, సాంకేతిక వాటిని విభజిస్తుంది. లక్ష్యం సామాజికంగా, ప్రయోజనకరమైన తటస్థ లేదా హానికరమైన ఉండాలనే సామాజిక ప్రాపర్టీ ఇచ్చిన. నిశ్చితమైన క్రైటీరియన్ లోకి నిర్దిష్ట మరియు అస్పష్టమైన విభజించవచ్చు. కోలుకున్న సాధించగల మరియు unachievable లక్ష్యాలను సాధ్యాసాధ్యాలను ప్రకారం. విభజన సంభావ్యత ఇచ్చిన వియుక్త మరియు వాస్తవ ఫలితాలు చేపట్టారు చేయవచ్చు. సమయం ఉద్దేశించబడింది రూపకల్పనపై ఆధారపడి, లక్ష్యం, మంచి సుదూర లేదా తక్షణ ఉండవచ్చు. పదార్థం ప్రకారం, వాటిలో నైతిక కారక లోతట్టు, నికృష్ట, నోబుల్, ఉత్కృష్టమైన వలె వర్గీకరించబడ్డాయి.

పాత్ర వర్గాలు

ఉద్దేశ్యం మరియు నేరాల అర్హతలో ప్రయోజనం ప్రభావంతో వేరే ఉండవచ్చు. ఇది వారు ఒక నిర్దిష్ట సందర్భంలో ఎంత ముఖ్యమైన ఆధారపడి ఉంటుంది. అలాగే నేర, ప్రయోజనం మరియు ఉద్దేశ్యం ఇతర చిహ్నాలు ట్రిపుల్ పాత్ర తీర్చే:

1. చట్టం కాంక్రీటు చర్యలు డిజైన్లో ఈ రూపంలో వాటిని పరిచయం, వారు తప్పనిసరి నిబంధనలు రూపాంతరం చేయవచ్చు. దోపిడీ కోసం ఒక తప్పనిసరి షరతు - ఉదాహరణకు, వ్యక్తిగత లేదా స్వార్థ ఆసక్తి ఉద్దేశ్యం అధికారం దుర్వినియోగం నేరాల ఆత్మాశ్రయ వైపు తప్పనిసరి సూచన, మరియు ఆస్తి చట్టవిరుద్ధ నిర్భందించటం ప్రయోజనం వాదిస్తుంది.
2. వారు తీవ్రతరం చేయడం పరిస్థితులలో పని చేయవచ్చు. అటువంటప్పుడు, ప్రేరణ మరియు నేర అర్హత మారుతున్న యొక్క ప్రయోజనం. వారు నేరం యొక్క ప్రాథమిక రూపకల్పన లో సూచించడం సాధ్యం కాదు. అయితే, క్వాలిఫైయింగ్ సమ్మేళనాల వారి ప్రదర్శన బాధ్యత విస్తరించింది. ఉదాహరణకు, ఒక పౌరుడు యొక్క అపహరణ స్వార్థ ప్రేరణలు చట్టం ప్రమాదం యొక్క స్థాయిని పెంచడం.
3. వారు తీవ్రతరం లేదా పనిచేయగలదు , తగ్గించటం పరిస్థితులలో అర్హత మార్చకుండా. రేటు వారికి లేదా ప్రాథమిక రూపకల్పన లేదా దాని ప్రత్యేక ప్రాంతాల్లో సూచించదు ఉన్నప్పుడు ఈ అవకాశం ఉంది. ఉదాహరణకు, స్వార్థ లేదా ఇతర బేస్ ఉద్దేశ్యాలు ఉండటం, అంశం యొక్క మూడవ పేరా అనుగుణంగా. క్రిమినల్ కోడ్ 39, నేరానికి శిక్షగా ఎంచుకోవడం ఉన్నప్పుడు ఒక తీవ్రతరం కారకంగా పనిచేస్తుంది. అదే సమయంలో మరింత ప్రమాదకరమైన దాడి రక్షణ ద్వారా అవసరం పరిమితులు ఎక్కువ, ఉదాహరణకు, నివారించడం లక్ష్యంతో కట్టుబడి నేరం, పరిస్థితులు విశ్రాంతి ఉంటుంది.

నిర్ధారణకు

అనేక న్యాయవాదులు ప్రకారం, ప్రయోజనం మరియు ఉద్దేశ్యం సాధారణ నేరాలు వలె ఉంటాయి, మరియు కష్టం లో - ప్రతి ఇతర నుండి ముగించటానికి. చట్టం ఫలితంగా సమర్థించడం లో నేరాన్ని గుర్తించాలి. ఒక సహేతుకమైన ప్రతిపాదనను మరియు సమర్థించడం లక్ష్య నిర్దేశం వంటి మూలాంశం నటన, అది స్పష్టమైన ఆలోచన లేకుండా రూపొందించారు సాధ్యం కాదు. అయితే ఆచరణలో, ఈ రెండు కేతగిరీలు ఒకటే. ఈ వారు వివిధ మానసిక కంటెంట్ కలిగి వాస్తవం ప్రధాన కారణం. నేర ఆత్మాశ్రయ భాగంగా ప్రయోజనం, ఉద్దేశ్యం మరియు అపరాధం ఏర్పాటు. మీరు ఒక ప్రత్యేక (ప్రత్యేక) నిర్మాణ చర్యలు చట్టం రూపొందించినప్పుడు కూడా ఈ వర్గాలు వర్తిస్తుంది. చట్టపరమైన సాహిత్యం లో నిజానికి ప్రయోజనం మరియు ఉద్దేశ్యం ఉమ్మడిగా చాలా కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వారు ప్రతి ఇతర తో గుర్తించబడకపోతే, చెపుతుంది. ఈ అభిప్రాయం దాదాపు అన్ని రచయితలు పంచుకొన్నారు. కానీ కూర్పు చర్యలను సైన్ ఉపయోగపడుతుంది, ఇది భావంతో గుర్తి క్రిమినల్ కోడ్, కొన్ని నిబంధనలను వ్యాఖ్యానించడాన్ని. ఉదాహరణకు, అది చోరీ (కళ. 158) లాభం కోసం నిర్వహించారు ఉండవచ్చు ప్రసిద్ధిచెందింది. వ్యాసం ఫుట్నోట్ లో చట్టం యొక్క ఆత్మాశ్రయ కారక మెత్తగా గొడ్డలితో ఏర్పాటు ఎత్తి చూపారు.