ఆండ్రీ Illarionov Vs. డేడ్మాన్

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - ఎందుకంటే ప్రభుత్వం పోస్ట్లు కార్యకలాపాలు ఫలితాలు మాత్రమే ప్రజల మెమరీలో ఎప్పటికీ ఉంటాయి, కానీ వారి గ్రహీత యొక్క గుర్తింపు యొక్క నిజమైన స్థాయి దొరకరు శాపాలు సంఖ్య దాటి.

ఈ కోణంలో, విమర్శకులు సమర్థవంతమైన popularizers వాటిని నాయకులు అసహ్యించుకున్న ఉన్నాయి. తీవ్రత, ద్వేషం ప్రపంచ సంస్కర్త గా Gaidar గురించి ఒక అభిప్రాయం ఏర్పాటు వెలువడే అయితే తన ప్రభుత్వం నిర్వహించిన మాత్రమే వేడుకకు , ధరలు సరళీకరణ చాలా విజయవంతంగా మరియు స్థిరంగా అవుట్ అవ్వకుండా నిలిచాడు.

అత్యంత చురుకైన ప్రత్యర్థులు పరపతి మరియు ట్రాక్ రికార్డు మాకు కొన్ని ప్రధానమైన వ్యూహాలను కానీ మురికి యుద్ధభూమిలో మూర్ఛ మరియు రైల్వే స్టేషన్ ఆశించే అనుమతించలేదు. ఇది ఈ వర్గంలో ఆండ్రీ Illarionov అని ఆశ్చర్యకరం.

అనుమానం విమర్శలు స్పర్థ ఉండకూడదు. ఇది Illarionov 1996 లో, మొదటి పబ్లిక్గా రాబోయే డిఫాల్ట్ అంచనా. విశ్వవ్యాప్తంగా ఆర్థిక అభివృద్ధి పరంగా చాలా విజయవంతమైన గుర్తింపు పుతిన్ మొదటి పదం, Illarionov అధ్యక్ష జట్టు ఆర్థిక విధానాలు ఆకారంలో. అన్ని మరింత అపారమయిన మరణించిన సంస్కర్త మరియు తన మద్దతుదారులతో సాచివేత వివాదానికి గౌరవనీయమైన ఆర్థికవేత్త వెనుక నిజమైన కారణాలు.

కుప్ప పాఠాలు నిజంగా విలువైన వ్యాఖ్యలు శబ్ద చెత్త, మరియు గారడి విద్య ప్రవాహం ఓడిపోయింది ఉంటాయి. ఎవరు ప్రపంచ స్థాయి ఫైనాన్షియర్ బోరిస్ ఫెడోరోవ్ను విధానం ఆచరణకు కట్టుబడు Gaidar కన్నా గట్టి ద్రవ్య విధానం మరింత సమర్ధవంతంగా సూత్రధారి అని సందేహమే? అయితే అది తీవ్రమైన అధ్యయనం భావోద్వేగ ప్రకటనలు Gaidar, ఫెడోరోవ్ను, ప్రతి ఇతర గురించి Chernomyrdin ఒక అంశంగా ఉంటుంది? జీవితంలో వారు అవసరమైన విధంగా సమాచారాన్ని బహిర్గతం భావించే లేకపోతే, Illarionov వాటిని నియమించాలని నిర్ణయించింది ఎందుకు తనను కార్యనిర్వాహణాధికారి? చాలా శ్రద్ధ నైతిక అనుభవాలు అలేక్సంద్ర Shohina, ప్రభుత్వ సంరక్షణలో ప్రభావిత Gaidar విశ్లేషణ చెల్లించబడుతుంది. ఆ నిజంగా ఇతని అభిప్రాయం ఆసక్తికరమైన కాదు ఎవరి. వృత్తి ఇంగ్లాండ్ చర్చి సాంప్రదాయాలను పాటించే, హాస్యం అన్ని అతని పై ఒక అద్భుతమైన భావన, Silaeva నుండి పుతిన్, Gaidar యొక్క చురుకుదనాన్ని గురించి మాట్లాడటానికి సంకోచించరు లేదు. బస Shokhin వినాశకరమైన ప్రభావాలు కారణంగా ( "నల్లని మంగళవారం" ఆర్థిక క్రమశిక్షణ పతనం, ద్రవ్యోల్బణం విస్ఫోటనం) 1994 లో ప్రభుత్వ ఆర్థిక బ్లాక్, గౌరవం సూత్రాల కాకుండా ఒక విషయం Gaidar ప్రారంభంలో చాలా ఒక ప్రత్యేక tsenivshego కాదు దారితీసింది.

ఇక్కడ "90 సమర్ధంగా తిప్పికొట్టారు" అత్యంత క్రూరమైన విమర్శకులు విలువైన కొన్ని వివరణల:

- కరువు ముప్పు '91 లో, అది అన్ని తిండికి అయితే యూరప్, పెద్దమొత్తంలో గోధుమ ఉంది;

- '91 లో కరువు ముప్పు కేవలం మొత్తం బడ్జెట్ Gaidar క్యూబా చికిత్సపై దుర్వినియోగమైన కాదు;

- ఆర్థిక బోరిస్ ఫెడోరోవ్ను గురించి కలలుగన్న స్థిరీకరణ, కేవలం Gaidar దోషం ద్వారా సాధించవచ్చు లేదు - embezzler బడ్జెట్,

మొదలైనవి మొదలైనవి

ఇది రచయిత ఫలించలేదు గడిపాడు ఎంత ప్రయత్నం ఆశ్చర్యంగా. కానీ నేను మార్చి 4 ఎన్నికలకు వ్యతిరేకత యొక్క వ్యూహం గురించి ఉపయోగకరమైన సలహా ఇచ్చే.