మేము ఒక వాస్తవిక ప్రపంచంలో నివసిస్తున్నారు?

అది ఒక రియాలిటీ, కానీ వాస్తవికత యొక్క ఒక అతిపెద్ద అనుకరణ ఉంది - మానవజాతి నేడు మన విశ్వంలో అధిక సాంకేతికత మరియు మొదటి భావన (వీధి లో సాధారణ మనిషి నుండి, మరియు తెలిసిన భౌతిక మరియు విశ్వశాస్త్రం నుండి) కనిపించింది వర్చువల్ రియాలిటీ ఎక్కువయ్యింది ఉంది. మేము తీవ్రంగా దాని గురించి ఆలోచించటం ఉండాలి, లేదా అది మరొక సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రం ప్లాట్లు వంటి వాగ్దానాలు తీసుకోవాలని అవసరం?

మీరు నిజమైన ఒకరు? నా గురించి ఏమి?

ఒకసారి అది ప్రణాళికలో ఒక పూర్తిగా తాత్విక ప్రశ్నలు ఉండేది. శాస్త్రవేత్తలు కేవలం ప్రపంచ పనిచేస్తుంది ఎలా దొరుకుతుందని ప్రయత్నిస్తున్నారు. కానీ ఇప్పుడు అవసరాలకు ఉత్సాహవంతులైన మనస్సుల్లో మరొక విమానం లోకి వెళ్ళాను కలిగి. భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు, విశ్వశాస్త్రజ్ఞులు మరియు సాంకేతిక అనేక మాతృక ఒక భాగం కంటే ఎక్కువ ఉండటం, మేము అన్ని ఒక పెద్ద కంప్యూటర్ మోడల్ లో జీవిస్తున్నారు అనే భావనతో నాకు సంతోషపెట్టు. ఇది మేము పొరపాటుగా నిజమైన పరిగణించబడే ఒక వాస్తవిక ప్రపంచంలో ఉనికిలో అవుతుంది.

మా ప్రవృత్తులు, కోర్సు యొక్క, తిరుగుబాటు చేస్తారు. అన్ని ఈ ఒక శం చాలా నిజ ఉంది. నా చేతిలో కప్ యొక్క బరువు, కాఫీ వాసన, నా చుట్టూ శబ్దాలు - ఎలా అనుభవం ఒక సంపద నకలు చేయడానికి?

కానీ అదే సమయంలో గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా కంప్యూటర్ సైన్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ రంగంలో ఒక అసాధారణ పురోగతి ఉంది. కంప్యూటర్లు మనల్ని మన చర్యల స్పందించలేదు ఎవరు స్వతంత్ర పాత్రలతో అతీంద్రియ వాస్తవికత తో గేమ్ ఇచ్చిన. ఒప్పించే గొప్ప శక్తితో సిమ్యులేటర్ ఒక రకమైన - మరియు మేము తెలియకుండానే వర్చువల్ రియాలిటీ లో నీట.

ఒక వ్యక్తి అనుమానాస్పద చేయడానికి తగినంత.

జీవితంలో - చిత్రాల్లో వంటి

అపూర్వమైన స్పష్టతతో ఒక మానవ ఆవాస ప్రాంతంగా వాస్తవిక ప్రపంచంలో ఆలోచన మాకు హాలీవుడ్ బ్లాక్బస్టర్ "మాట్రిక్స్ ఇచ్చాడు." వారు ఒక రియాలిటీ గా చూడండి తద్వారా ఈ కథలో, ఒక కాల్పనిక ప్రపంచంలో లాక్. సైన్స్ ఫిక్షన్ పీడకల - విశ్వం, మన మనసుల్లో లో జననం చిక్కుకున్న భవిష్యత్ - ఉదాహరణకు, తిరిగి మరింత జాడని చిత్రంలో డేవిడ్ Cronenberg (1983) మరియు "బ్రెజిల్" టెర్రీ Gilliama (1985) పాడిన "Videodrome".

- కల్పనా సత్యమేనని, మరియు ఆ: ఈ డిస్టోపియా ప్రశ్నలు అనేక ఎదిగింది? మేము ఒక మాయ లేదా మాయ లో నివసిస్తున్నారా - అనుమానాస్పద సైన్స్ ద్వారా విధించబడిన ఆలోచన వాస్తవిక విశ్వం?

జూన్ 2016 లో, హైటెక్ ఏలోను మస్క్ రంగంలో కార్యకర్త చెప్పారు అవకాశాలు - "ఒక బిలియన్-టు-ఒకటి" మాకు వ్యతిరేకంగా, "అంతర్లీన రియాలిటీ" నివసిస్తున్న.

అతను ఒక కృత్రిమ మేధస్సు గురువు రే Kurtsveyl సూచించారు అనుసరించింది "బహుశా మా విశ్వమంతా -. మరొక విశ్వం నుండి ఒక యువ స్కూల్బాయ్ ఒక శాస్త్రీయ ప్రయోగం"

మార్గం ద్వారా, కొన్ని భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు అటువంటి అవకాశం పరిగణలోకి సిద్ధమయ్యాయి. ఏప్రిల్ 2016 లో సమస్య న్యూ యార్క్ లో నేచురల్ హిస్టరీ అమెరికన్ మ్యూజియం వద్ద చర్చించుకున్నాము.

ఎవిడెన్స్?

ఒక వాస్తవిక విశ్వం యొక్క ఆలోచనకు సంసంజకాలు మేము నిజమైన ప్రపంచంలో ఆర్టీఎఫ్ వాస్తవం అనుకూలంగా కనీసం రెండు వాదనలు దారి. కాబట్టి, ఖగోళ శాస్త్రవేత్త అలాన్ Guth మన విశ్వంలో నిజమైన కావచ్చు సూచిస్తుంది, కానీ అది ఒక ప్రయోగశాల ప్రయోగం యొక్క విషయం. దీనిని superintelligence రకమైన, జీవశాస్త్రజ్ఞులు సూక్ష్మజీవుల కాలనీలు పెరుగుతాయి ఎలా పోలి రూపొందించబడిందని ఉంది.

సూత్రం లో, కృత్రిమ బిగ్ బ్యాంగ్ సహాయంతో విశ్వ "తయారీలో" అవకాశం అడ్డగిస్తుంది ఏమీ ఉంది - Guth చెప్పారు. ఈ కొత్త పుట్టిన దీనిలో విశ్వం ఉన్నప్పుడు, నాశనం లేదు. జస్ట్ అది విశ్వ తల్లి నుండి ఆఫ్ చిటికెడు మరియు అతనితో పరిచయం కోల్పోతారు సాధ్యపడుతుందని రోదసీ-కాలం యొక్క ఒక కొత్త "బబుల్" రూపొందించినవారు. ఈ దృశ్యము కొన్ని రకాల కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, విశ్వం ట్యూబ్ కొన్ని సమానమైన లో పుట్టిన కావచ్చు.

అయితే, వాస్తవానికి అన్ని మా భావాలను ఎదుర్కోడానికి అని మరొక అంశంలో ఉంది.

పూర్తిగా రూపకల్పన చేస్తున్న - ఇది మేము వాస్తవం ఉంటుంది. మేము ఒక వీడియో గేమ్ లో పాత్రలుగా ఒక పెద్ద కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది సమాచారాన్ని క్రమం కంటే ఎక్కువ ఏమీ ఉంటుంది. కూడా మా మెదడు అనుకరణ మరియు జ్ఞాన ఇన్పుట్లను చైతన్య ప్రతిస్పందిస్తుంది.

వీక్షణ ఈ పాయింట్ నుండి, ఏ మాత్రిక "పలాయనవాదం" ఉంది. ఇది - మేము నివసిస్తున్నారు, మరియు ఈ అన్ని వద్ద "ప్రత్యక్ష" మా మాత్రమే అవకాశం ఉంది.

కానీ ఎందుకు అలాంటి ఒక అవకాశం నమ్మకం?

వాదన సులభం: మేము అనుకరణలు చేశారు. మేము గేమ్స్ లో కానీ కూడా పరిశోధన మాత్రమే కంప్యూటర్ అనుకరణ చేపడుతుంటారు. సబ్మేటిక్ నుండి మొత్తం సంఘాలు లేదా గెలాక్సీల - శాస్త్రవేత్తలు వివిధ స్థాయిలలో ప్రపంచం యొక్క రూపాలతో చైతన్య ప్రయత్నిస్తున్నారు.

ఉదాహరణకు, కంప్యూటర్ మోడలింగ్ జంతువులు వారు, వారి ప్రవర్తన అభివృద్ధి ఎలా తెలియజేయవచ్చు. ఇతర అనుకరణలు మాకు గ్రహాలు, నక్షత్రాలు మరియు పాలపుంతల ఏర్పాటు ఎలా అర్థం సహాయం.

మేము కూడా నిర్దిష్ట నియమాల ప్రకారం ఎంపిక చేసే సులభమైన "ప్రతినిధులు" ఉపయోగించి మానవ సమాజం అనుకరించే. ఈ మాకు ఎలా వంటి నగరం వ్యక్తులు మరియు సంస్థల మధ్య సహకారం, రోడ్డు, ఆర్థిక వ్యవస్థను మరింత పనితీరును నియమాలు అభివృద్ధి ఒక అవగాహన ఇస్తుంది.

ఈ నమూనాలు సంక్లిష్ట మారుతున్నాయి. ఎవరు మేము స్పృహ సంకేతాలను ఎవరు వాస్తవిక జీవులు సృష్టించలేరు చెప్పగలరు? మెదడు పని, మరియు విస్తృతమైన క్వాంటం లెక్కల అర్థం పురోగతి ఈ అవకాశాన్ని మరింత కలిగేలా.

మనం ఆ స్థాయి చేరుకోవడానికి ఉంటే, నమూనాలు ఒక భారీ సంఖ్యలో మాకు పని చేస్తుంది. వారు మాకు చుట్టూ "నిజమైన" ప్రపంచ నివాసులు కంటే ఎక్కువ ఉంటుంది.

ఎందుకు విశ్వం లో కొన్ని ఇతర మనస్సు ఇప్పటికే ఈ పాయింట్ చేరుకుంది ఊహించుకోవటం కాదు?

Multiverse ఆలోచన

ఎవరూ అదే విధంగా బిగ్ బాంగ్ లో ఏర్పడిన బహుళ విశ్వాలు ఉనికి, ఖండించింది. అయితే, సమాంతర విశ్వాలు - ఇది ఎవరి పారామితులు అటువంటి నక్షత్రాలు, పాలపుంతలు మరియు ప్రజలు ఆసక్తికరమైన ఫలితాలు, ఇవ్వాలని శుద్ధి చేశారు మోడల్ - ఈ మన విశ్వంలో సూచించారు చాలా ఊహాజనిత ఆలోచన ఉంది.

కాబట్టి మేము పదార్థం గుండె వచ్చింది. అయితే వాస్తవానికి - ఇది కేవలం సమాచారం, అప్పుడు మేము "నిజమైన" సమాచారం ఉండకూడదు - ఆ మనం అన్ని ఉంది. మరియు అక్కడ ఈ డేటా ప్రకృతి లేదా superumnym సృష్టికర్త ద్వారా ప్రోగ్రామ్ చేయబడి ఉంటాయి, ఒక తేడా ఉంది? స్పష్టంగా, ఏ సందర్భంలో, మా రచయితలు, సూత్రం లో, అనుకరణ ఫలితాలు కూడా జోక్యం ఉంటాయి, లేదా "ఆఫ్" ప్రక్రియ. మేము దాని గురించి ఎలా భావించరు?

మరియు ఇంకా, తిరిగి మా వాస్తవానికి

వాస్తవానికి, మన ప్రపంచం మరమనిషి మరొక విశ్వం నుండి తెలివైన యువకుడు గురించి మేము చాలా జోక్ cosmologist కుర్జ్వీల్లు. ఇప్పుడు 21 వ శతాబ్దం, మేము కంప్యూటర్ గేమ్స్ ఎవరైనా supersuschestv చేసే నిజానికి చేయడం ఆ ఉంటాయి, మరియు నిజానికి ఆధారంగా వర్చువల్ రియాలిటీ ఆలోచన సహచరులు చాలా.

సైన్స్ ఫిక్షన్ సినిమాలకు ఆసక్తిగల అభిమానులు - "సార్వత్రిక మోడలింగ్" ముఖ్య కర్తలైన అనేక ఎటువంటి సందేహం లేదు. కానీ మేము రియాలిటీ భావన లోతైన డౌన్ తెలుసు - ఈ మేము ఏమి ఉంది, మరియు కొన్ని ఊహాత్మక ప్రపంచం.

కొండల

నేడు - అధిక సాంకేతికత వయస్సు. అయితే, వాస్తవికత మరియు నిజం తత్వవేత్తల సమస్యలపై శతాబ్దాలుగా ఇబ్బందిపడ్డారు.

ప్లేటో ఆలోచిస్తున్నారా: మేము రియాలిటీ వంటి వినాశకర ఏమి, నీడలు గుహ గోడ పై అంచనా ఉంటే ఏమి? ఇమ్మాన్యుయేల్ కాంట్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా మా జ్ఞాన ప్రదర్శనలు ఆధారంగా కొంతమంది "లోనే విషయం", అని వాదించాడు. రెనే Dekart తన ప్రసిద్ధ పదబంధం ఆలోచించే సామర్థ్యం చూపించింది "అందుకని నేను నేనున్నాను, అనుకుంటున్నాను" - ఇది మేము సాక్షి చేసే ఉనికి కోసం మాత్రమే ముఖ్యమైన ప్రమాణం.

"అనుకరణ ప్రపంచంలో" భావన ఆధారంగా ఈ పురాతన తాత్విక ఆలోచన పడుతుంది. తాజా టెక్నాలజీలు మరియు పరికల్పనలు లో ప్రమాదమేమీ లేదన్నారు. పలు తత్వశాస్త్ర పజిల్స్ వలె, వారు మా అంచనాలు మరియు పక్షపాతాలు వేయగా మాకు ప్రోత్సహిస్తున్నాము.

కానీ ఇప్పటివరకు మేమెంత ఉన్నాయని మాత్రమే వాస్తవంగా, కొత్త ఆలోచనలు రియాలిటీ మా దృష్టిలో ఒక పెద్ద మేరకు మార్చలేని నిరూపించవచ్చు.

అది కేవలం ఒక భ్రమ వార్తలు - 1700 ల ప్రారంభంలో, తత్వవేత్త Dzhordzh Berkli ప్రపంచ వాదించారు. ప్రతిస్పందనగా, ఆంగ్ల రచయిత Semyuel Dzhonson "నేను ఈ విధంగా తోసిపుచ్చే!", అన్నాడు - మరియు ఒక రాక్ తన్నాడు.