పటిష్టమయిన సూత్రం. పార్టీల విధానపరమైన ఉండాలనే సూత్రం

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ప్రాధమిక చట్టం లింగము, మతం, జాతి, జాతీయత, మతం లేదా మూలం, హక్కులు మరియు దాని పౌరుల స్వేచ్ఛను సమానత్వాన్ని ప్రకటించింది. రాజ్యాంగం మినహాయింపు లేకుండా, చట్టం ముందు అన్ని యొక్క సమానత్వం, మరియు పటిష్టమయిన వ్యవహారాల్లో సూత్రం ఉండడం. ఈ సిద్దాంతాలు పౌర మరియు నేర విచారణలో విధానపరమైన నియమాలు అభివృద్ధి మరియు కొనసాగింపు కనుగొన్నారు.

కోర్టు ముందు పోటీతత్వాన్ని మరియు అన్ని సమానత్వం సూత్రం ఏమిటి, మరియు ప్రక్రియ కేతగిరీలు యొక్క సారాంశం ఏమిటి ఈ వ్యాసం ప్రశ్నలకు సమాధానం ఉంటుంది.

యొక్క సాధారణ వ్యాఖ్యానం

పౌర మరియు మధ్య కొన్ని తేడాలు ఉన్నప్పటికీ నేరారోపణలను, సూత్రం చట్ట నియమ ఏకరీతి వ్యాఖ్యానం నిజానికి విచారణలో పాల్గొనే వ్యక్తులు వారి విషయంలో రక్షించడానికి లో దాని స్థానం రక్షించడానికి అనుమతి చర్యలను ఉపయోగించడానికి అదే అవకాశం ఉంది కోసం పార్టీల సమానత్వం అందిస్తుంది. కోర్టు సూత్రం ప్రచురించిన తో అంగీకార పర్యవేక్షణ చేయించడం ఒక అవయవం, న్యాయ నిర్వహణలో పార్టీలకు సమానంగా పరిస్థితులు నిర్ధారించడానికి అంగీకరించిన మరియు ఒక నిర్దిష్ట సందర్భంలో నిజం ఏర్పాటు ఉద్దేశించబడింది.

పటిష్టమయిన సూత్రం వారి అనుకూలంగా ఒక వివాదం పరిష్కరించడానికి క్రమంలో పార్టీలు తమ హక్కులను తప్పక ముందుగానే ఊహిస్తుంది. అదే అనుమానాన్ని వద్ద ప్రతి వ్యక్తి యొక్క చొరవ. వారి స్వంత లేదా ఒక ప్రతినిధి మొత్తం అర్సెనల్ మరియు తమను తాము రక్షించుకోవడానికి చర్యల సమితిని ఉపయోగించాలి ద్వారా ప్రతి వ్యక్తి, తాము న్యాయ జ్ఞానం మరియు పద్ధతులు, అప్లికేషన్ అభ్యర్థనలు, అందువలన న సాక్ష్యం తీసుకొని మరియు ఉంటుంది.

ఏ పరిస్థితిలో న్యాయస్థానాన్ని లక్ష్యం మరియు నిష్పాక్షిక మరియు ఎవరి వైపు పని లేదు.

పౌర విచారణలో సమానత్వం

పౌరులు మరియు వ్యక్తిగత సంబంధాలు, ఆర్థిక మరియు వాణిజ్య వివాదాలకు సంబంధించి చట్టపరమైన వ్యక్తుల హక్కులను రక్షించడానికి కేసు, మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం మరియు సాధారణ అధికార పరిధి కోర్టులో భావిస్తారు.

సంబంధం లేకుండా వివాదం రకం విధానం సంకేతాలు గౌరవం కోసం పార్టీలు మరియు వారి పోటీతత్వాన్ని సమానత్వం కాల్.

సూత్రం భావన

పౌర విధానపరమైన చట్టం ద్వారా సమానత్వం పార్టీలు విచారణ, అవి వాది మరియు ప్రతివాదిగా సమానంగా సాక్ష్యం యొక్క పరీక్షలో పాల్గొనవచ్చు కోర్సు లో కలిగి ఉండవచ్చు హక్కుల సమాన సెట్ అర్థం ద్వారా, చర్చలో పాల్గొనేందుకు, సాక్షుల పిలువు, వివరణలు ఇవ్వాలని, అర్జీలు సమర్పించడానికి కోర్టు తొలగింపు డిమాండ్.

ఈ సందర్భంలో, న్యాయ విచారణల్లో చేరి ఒక వ్యక్తి ఇతర పార్టీ యొక్క హక్కులను ఉల్లంఘిస్తున్నట్లు లేదు కాబట్టి, అవకాశాలు దుర్వినియోగానికి హక్కు లేదు. వాయిదా ఎండ్లెస్ అభ్యర్థనలు, ప్రక్రియ ఆలస్యం లక్ష్యంగా ట్రయల్స్లో విరామాలు, కోర్టు అన్యాయం గా పరిగణించడం జరిగింది, మరియు వాటిని తిరస్కరించే అవకాశం ఉండవచ్చు సంతృప్తి. న్యాయమూర్తి ఇటువంటి చర్యలు ఒకవైపు అనుసరించాడని మరో హక్కులను ఉల్లంఘిస్తోందని అర్థం కాదు. ఏ సందర్భంలో కోర్టు మధ్యవర్తిత్వ వైపు మరియు స్వతంత్ర మధ్యవర్తిగా ప్రత్యేకంగా పనిచేస్తుంది.

చట్టం కోర్టు వర్గాలు దానిని ఇతర పైగా ఒక ప్రయోజనం ప్రక్రియ ఒక పాల్గొనే ఉంచుతుంది అని చూసింది ఏ విధంగా పని కాదు పేర్కొంది. ఈ ప్రమాణం ప్రకారం, న్యాయమూర్తి కాదు శబ్ద వ్యక్తీకరణలు, ఆచరణలు, దృఢమైన వివరణలు ప్రశ్న తమ నిష్పక్షపాతం కాల్ చేయవచ్చు.

యాక్టర్స్ హక్కుల అదే సెట్ దానం చేస్తారు

వారి వాదనలు సాక్ష్యం బహిర్గతం మద్దతుగా నటించడానికి: ప్రతి వ్యక్తి చర్యలు నిర్దిష్ట క్రమం ఉపయోగించవచ్చు. కోర్టు ప్రారంభ స్థానం కోసం కేటాయించిన సమయం, వైపులా సమాన అని విధంగా ప్రక్రియను నిర్వహించడం చేయాలి. వాస్తవానికి, విచారణ వివాదం, తన హక్కులను తరుగుదల గొప్పతనం తప్ప కలుగచేసుకొని కేసులు షెడ్యూల్ మరియు వక్త తొలగింపును అనుగుణంగా, సమయం సెట్ కాలం ఇచ్చిన ఎందుకంటే, నియమాలు ఖచ్చితంగా కట్టుబడి అవసరం.

కోర్టు నిర్ణయం మాత్రమే కార్యకలాపాలు తర్వాత చేసిన కమిటీ

కోర్టు కోర్టు ఫలితం పోరాటం ముందుగా, అకారణంగా స్పష్టమైన నిజాలు స్వతంత్రంగా వంటి పరిమితి కాలం గడిచే చట్టంలో కొన్ని నియమాలు, దరఖాస్తు కాదు ఉన్నప్పటికీ, పార్టీలు ప్రకటించాలని పొతే prejudge కాదు. నీతి సూత్రాలు మరియు చట్టం మించిన న్యాయమూర్తి ఏదైనా చర్య, అర్హతలు బోర్డ్ లేదా కోర్టు అధ్యక్షుడు సూచనగా పార్టీలకు విజ్ఞప్తి చేయవచ్చు. పార్టీలు వివాదం న్యాయమైన లొ ఏదైనా అనుమానం ఉంటే, వారు న్యాయమూర్తి సవాలు చేయవచ్చు, కానీ న్యాయవ్యవస్థను సిబ్బంది ఉల్లంఘనల బలమైన ఆధారం ఇవ్వాలి, రసీదు, అబద్ధమైన కాదు మరియు రాత రూపంలో, లేదా వాస్తవాలు ఆడియో రికార్డింగ్ లో.

Optionality నటులు

కేసు పాల్గొనే వ్యక్తులు వారి విధానపరమైన మరియు గణనీయమైన చట్టం పారవేసేందుకు అర్హులు. ఇవి చురుకుగా వారి అతిక్రమించారు హక్కులను పునరుద్ధరించేందుకు, పౌర ప్రక్రియల్లో సంభవించిన, కోర్సు మరియు రద్దు ప్రభావితం, వారి ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి చేయవచ్చు. optionality మరియు అనేక రచయితలు పోటీతత్వాన్ని సూత్రాలను పౌర విచారణలో ప్రాథమిక భావిస్తారు. వారు సంభవించిన అభివృద్ధి మరియు మొత్తం సివిల్ కేసు ముగింపు విధానం వివరిస్తాయి.

పౌర విచారణలో పటిష్టమయిన సూత్రం

విచారణ వారి వాదనలు ప్రక్రియ మరియు చట్టం అనుమతించిన అన్ని మార్గాల యొక్క చట్టపరమైన స్థానం పాల్గొనే ప్రూఫ్ అందిస్తుంది. నిరూపణ కోర్టులో వైపు సూచిస్తుంది కాబట్టి, ఫలితం కూడా సాక్ష్యం, సకాలంలో అభ్యర్థన, శత్రువు యొక్క చర్యల సరైన అంచనా కూర్చుటకు రక్షణ, క్రియాశీల పాల్గొనే సరిగ్గా ఎంపిక పద్ధతి మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.

పౌర ప్రక్రియల్లో లో పటిష్టమయిన సూత్రం క్రమంలో తీసుకుంటే దశలను రెండవ వైపు వెంటనే స్పందించడం అందిస్తుంది. కేసులో ప్రమేయం ఒక వ్యక్తి, వారి కంటెంట్ తో పరిచయం ప్రమా ఉండాలి. విధి వివాదం pervoosnovnoy కోర్టు కానీ ఇతర పార్టీలకు మాత్రమే రాతపూర్వక ఆధారాలు అందించడానికి. కేవలం ప్రత్యర్థి కంటెంట్ స్థానం తెలుసుకోవడం ద్వారా, మీరు కేసు విజయం ముందుగా అని వ్యూహాలు ఎంచుకోవచ్చు.

పాల్గొనే పూర్తిగా వారి హక్కుల లాభకరంగా లేకపోతే, వారు ప్రతికూల పరిణామాలు ప్రమాదం తీసుకు. ఏదైనా దావా చికిత్స తేదీ నుండి మూడు నెలల లోపల సమీక్షించారు చేయాలి ప్రకటించింది, కాబట్టి అది చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే మరియు అదనపు సాక్ష్యాలు మరియు ముగిసే ముందు చివరి తేదీ లో సాక్ష్యం తీసుకొని కాల్ ఇతరులు తీసుకురావడానికి అప్లికేషన్ అవసరం లేదు కాదు మంచిది. కోర్టు అలాంటి అవసరాన్ని భావిస్తారు కలిగి, మరియు పటిష్టమయిన సూత్రం మరియు విధానపరమైన హక్కుల దుర్వినియోగం inadmissibility దానిని సూచించడానికి తిరస్కరించే హక్కు.

కోర్టులో పటిష్టమయిన సూత్రం ఉపయోగించండి - లేదు చోటు ద్వంద్వ లేదా న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవాదులు మధ్య ద్వంద్వ లోకి న్యాయస్థానంలో తిరుగులేని కాదు. దీని సారాంశం - కోర్టు ముందు రెండు పార్టీల మధ్య వివాదం. న్యాయ విచారణల్లో - ఒక గేమ్ కానీ చట్టపరమైన సత్యం సాధించడానికి, మరియు అర్థం సమానత్వం ఒక మార్గం మరియు పటిష్టమయిన సూత్రం చట్టం సందర్భంలో అవసరం. వారి హక్కులు ఆనందించండి అవసరం హక్కులతో సమ్మతి మరియు ప్రత్యర్థి మరియు అతని న్యాయస్థానంలో గౌరవిస్తూ లో, సహేతుకమైన ఉంది.

క్రిమినల్ ప్రొసీజర్: పటిష్టమయిన సూత్రం కంటెంట్

ఆర్ట్ పార్ట్ 3 లో RF రాజ్యాంగం. 123 గుర్తించినట్లయితే న్యాయ ప్రక్రియ విచారణల్లో పోటీ మరియు సమానత్వం ఆధారంగా. ఒక ప్రాథమిక సూత్రం అందించడం, దేశం యొక్క ప్రధాన చట్ట నిర్వచించలేదు మరియు దాని ప్రత్యేక కంటెంట్ బహిర్గతం లేదు.

పటిష్టమయిన ప్రక్రియ యొక్క సూత్రం మూడు ఆదేశక పరిస్థితులు కలిగి:

• విభజన ప్రక్రియ;
• పార్టీల సమానత్వం;
• కోర్టు నిష్పక్షపాతం.

దాని విధులు ఇరువైపుల వద్ద

పటిష్టమయిన సూత్రం విధానపరమైన విధులు విభజన ద్వారా కలిగి ఉంటుంది. దాని అధికారాలను ప్రతి వైపు వద్ద. ఇంతలో, నేరారోపణలను వహిస్తాయి వెంటనే విచారణల్లో ప్రక్రియ, వారు ఒక విధానపరమైన సమానత్వం, అదే కూర్పు హక్కులు అంటే. ఒక నేర విచారణలో ప్రత్యర్ధి వర్గాలు ప్రాసిక్యూటర్ ముఖం, బాధితుడు, ప్రైవేట్ విచారణకర్త మరియు అభియోగాలు మోపబడ్డాయి పౌర వాది ఒకవైపు నిందితుడు మరియు ముఖం రక్షణ, ఇతర న, వారి ప్రతినిధి, న్యాయవాది మరియు పౌర ప్రతివాది నిందితుడిని. నేరారోపణలను పాల్గొనేవారు సమానంగా వారి అధ్యయనం, అప్లికేషన్ అభ్యర్థనల సాక్ష్యాన్ని హక్కు ఆనందించండి చేయవచ్చు.

సంబంధం లేకుండా పార్టీలు ఒకటి శిక్షించటం చేయవచ్చు, మరియు ఇతర అపరాధి శిక్షించే రూపొందించిన నిందా అవసరాలు లో కలిగి అధికారాలను కొన్ని శక్తివంతమైన సెట్ ఉంది వాస్తవం, రెండు ప్రిసైడింగ్ అధికారి భాగంగా సమాన హోదా పరిగణించవచ్చు.

కోర్టు తుది నిర్ణయం ఫంక్షన్ ఉంది, మరియు వారు రక్షణ మరియు ప్రాసిక్యూషన్ విధులు నుండి వేరు. కోర్టు విధానపరమైన పరిస్థితులు ఏర్పాటు చేయాలి, పార్టీలు సమానంగా తమ విధానపరమైన హక్కులను అనుభవిస్తారు. చట్టానికి విరుద్ధంగా వ్యక్తుల ప్రాసిక్యూషన్ చేరి రాష్ట్ర తరపున పర్సన్స్, ఆరోపణలు ప్రయోజనాలను మరియు వ్యక్తి మరియు పౌరునిగా ప్రతివాది పాటించాలి, అమాయకత్వం అనుమానాన్ని ఆధారంగా.

నేరారోపణలను మరియు సమానత్వాన్ని

నేరారోపణలను పౌర నుండి రెండు దాని లక్ష్యాలను కనుగొనడంలో మరియు చట్టం ఉల్లంఘించినట్లు వ్యక్తి శిక్షించడం లక్ష్యంగా, మరియు పార్టీలు చట్టబద్దంగా స్థితి తీరుకి భిన్నంగా ఉంటుంది. నిజానికి, మరియు పార్టీ యొక్క హక్కులను మరొక విభాగంలో సరసన ఆసక్తులు కలిగి ఉంటే, చేతులు సమానత్వం కాకుండా పౌర చట్టం సంబంధాలకు లక్షణం కాకుండా నేరారోపణలను కోసం కంటే, ఒక వైపు విధింపబడవచ్చు అని వ్యక్తి నుండి, మరియు ఇతర వైపు - రాష్ట్ర, శిక్షించే కోరారు జరిమానాలు ఎంచుకోవడం ద్వారా. విచారణ, విచారణ, విచారణ సంస్థలు రూపంలో మొత్తం ఉపకరణం - ఒక సందర్భంలో ఒక వ్యక్తి లో, మరో: సామర్థ్యం నిష్పత్తి చాలా నియత ఉంది.

రక్షణ, ఆరోపణలు లేదా ముద్దాయికి ప్రొఫెషనల్ చట్టపరమైన సహాయం హక్కు మరియు తన హక్కులను గౌరవించడం ప్రాసిక్యూషన్ తగిన విద్య కలిగిన ప్రొఫెషనల్ చట్ట అమలు అధికారులు ప్రాతినిధ్యం ఎందుకంటే సమానత్వాన్ని సాధనకు ఒక హామీ ఉంది. ఒక వ్యక్తి ఒక న్యాయవాది నియమించుకున్నారు ఇక్కడ కొన్ని కారణం సందర్భాలలో, అతను ఉచితంగా న్యాయవాది అందివ్వాలి.

పార్టీల సమానత్వం యొక్క మరొక భాగం అమాయకత్వం అనుమానాన్ని సూత్రం భావించబడుతుంది. భావన శాసనం ద్వారా ప్రక్రియ ఆరోపించారు లేదా ప్రతివాది, మరియు ఈ వైన్ వాక్యం నిర్ధారించబడలేదు ముద్దాయి రుజువు కాలేదు ఉన్నంత ప్రతి వ్యక్తి నిర్దోషులుగా భావించాలని ఉండేలా ఇది యొక్క అర్థం చట్టపరమైన నియమాల సమితిని కలిగి చెప్పారు.

ఈ నియమం యొక్క నిబంధనలకు ఆధారంగా, కోర్టు ప్రాసిక్యూషన్ కేసు తనిఖీ మరియు వాటిని సరైన అంచనా ఇవ్వాలని బాధ్యతను కలిగి ఉంది. ఏ వ్యక్తి అయినా ఒక క్రిమినల్ కేసు, విరుద్దంగా, తన నిర్దోషిత్వాన్ని ఋజువు చేయడానికి కలిగి ఉండకూడదు వీటిలో సంబంధించి, అది పరిశోధన మరియు విచారణ మృతదేహాలు పని. అన్ని ఆధారాలు చట్టబద్ధమైన మార్గాల ద్వారా పొందిన చేయాలి. వారు హింస లేదా బెదిరింపులు ఉపయోగించి సేకరించిన ఉంటే, ప్రాసిక్యూషన్ వారిని ప్రస్తావించరు చేయవచ్చు. చివరకు, ప్రధాన సిద్ధాంతాలను ఒకటి: అన్ని అపరాధం గురించి సందేహాలు ఆరోపణలు అనుకూలంగా వివరించబడాలి.

నిష్పక్షపాతం కోర్టు

వర్గం, ఇది లేకుండా పోటీ సూత్రం అమలు సాధ్యం కాదు. న్యాయస్థానం యొక్క కూర్పు క్రిమినల్ కేసు ఒక న్యాయబద్ధమైన మరియు నిష్పాక్షికమైన పరిశీలనలో చూడాలి, కోర్టు అన్ని చర్య పార్టీలు సమర్పించిన సాక్ష్యం ఒక స్వతంత్ర అంచనా దర్శకత్వం చేయాలి. ప్రాసిక్యూటర్ ఛార్జ్ మద్దతు ఇవ్వకపోతే, కోర్టు తన సొంత కొనసాగించలేవు ట్రయల్.

నిర్ధారణకు

చట్ట పాలన కోసం inviolable గౌరవం, సమాఖ్య చట్టాలు మరియు కోర్టు లో సమానత్వం మరియు పోటీతత్వాన్ని సమస్యలపై మన దేశ రాజ్యాంగం చేత స్థాపించబడిన చట్టం యొక్క లోపాలు నివారించేందుకు మరియు ఒక కేవలం మరియు చట్టబద్ధమైన నిర్ణయం విధించిన వ్యూహంతో సహాయం చేస్తుంది. పటిష్టమయిన సూత్రం, optionality మరియు పార్టీలు సమానత్వం - విచారణ ప్రాథమిక ప్రారంభం.