పుస్తకం "ఎందుకు కొన్ని దేశాల్లో ధనిక మరియు ఇతరులు పేద ఉంటాయి. శక్తి, శ్రేయస్సు మరియు పేదరికం యొక్క మూలం ", Daron Acemoglu మరియు Dzheyms రాబిన్సన్. ఎకనామిక్స్ పుస్తకాలు

పుస్తకం "కొన్ని దేశాల్లో ధనిక మరియు ఇతరులు పేద ఎందుకు" ఉత్తమ అమ్మకాలలో గుర్తించబడింది. ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా చదవబడుతుంది, ఉపాధ్యాయులు తన విద్యార్థులకు ఆమె సూచించారు. ఏ పుస్తకం రచయిత చెబుతుంది, మరియు ఎందుకు ఈ సమాచారం వంటి సానుకూల స్పందన ఉంది? అన్ని ఈ, క్రింద కథనాన్ని చదవండి.

ఒక సంక్షిప్త పరిచయం

పుస్తకం "ఎందుకు కొన్ని దేశాల్లో ధనిక మరియు ఇతరులు పేద ఉంటాయి. శక్తి, శ్రేయస్సు మరియు పేదరికం "మూలం 2012 లో తిరిగి రాయబడింది. రచయితల అమెరికాలో జరిగిన రెండు neoinstitutsionalista ఉన్నాయి - డి Acemoglu మరియు J. రాబిన్సన్ .. పని అన్ని మునుపటి అధ్యయనాలు విశ్లేషణ మరియు సంక్లిష్టమైనది. పుస్తకం యొక్క గుండె వద్ద కొత్త సంస్థాగత సిద్ధాంతం, రచయితలు రీడర్ అందించే ఆర్థిక మరియు సామాజిక పరంగా రాష్ట్రం యొక్క ఒక కొత్త వెర్షన్ ఇది ఆధారంగా ఉంది. పుస్తకంలో వివరాలు ఆర్థిక వృద్ధి, డబ్బు పొదుపు అవకాశం నిర్ణయించే కారకాలు పరిశీలిస్తుంది. అలాగే, సైట్ పుస్తకం వివరాలు అర్థం వెల్లడి ఇది సృష్టించబడింది. అతను పూర్తిగా ఆంగ్లం మాట్లాడే, 2014 వరకు కొనసాగింది ఉంది.

ముఖ్య ఆలోచనా

Acemoglu మరియు రాబిన్సన్, తన పుస్తకం లో అనేక పరిశోధకులు తప్పు అని చూపించు. వారు దేశం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ ఎక్కువగా దాని భౌగోళిక స్థానాన్ని, వాతావరణం, జాతి భాగం, సహజ వనరులను మరియు కూడా మతం మరియు సంస్కృతి ద్వారా ఉంటుంది సూచించారు. మేము అన్ని ఈ కారణాలు మరియు నిర్వహణ అంగీకరించాడు ఉండాలి. అయితే, రచయితలు "ఎందుకు కొన్ని దేశాల్లో సమృద్ధిగా ఉంటాయి మరియు ఇతరులు పేద" పూర్తిగా ఆరోపణలను ఖండించడం. వారి ఆలోచనలు నిజ ఉదాహరణలు ద్వారా మద్దతిస్తోంది. ఈ సందర్భంలో, అభివృద్ధి విభిన్న మార్గాలను అని సమాజాల జత ఉదాహరణకు దాదాపు ఒకే భౌగోళిక మరియు జాతీయ లక్షణాలు ఉన్నాయి.

ఏం, అప్పుడు, రచయితలు ప్రకారం, రాష్ట్ర ఆర్థిక అభివృద్ధి ఆధారపడి? Daron Acemoglu దేశంలోని రాజకీయ, ఆర్థిక సంస్థల యొక్క స్వభావం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది వాదించాడు. పుస్తకంలో, వివిధ దేశాల ఆర్థిక అభివృద్ధి యొక్క ఒక లోతైన విశ్లేషణ. పరిశీలిస్తుంది మరియు వివిధ సమయాల్లో వివిధ రాజకీయ సంస్థలు పోల్చి. ఆస్ట్రేలియా, బోట్స్వానా, ఫ్రాన్స్, మెక్సికో, USA, కొలంబియా, దక్షిణ కొరియా, చైనా, సోవియట్ యూనియన్, ఉజ్బెకిస్తాన్, రష్యన్ సామ్రాజ్యం, టర్కీ, బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యం, మాయన్ నాగరికత, రోమన్ ఎంపైర్: నిపుణులు జాగ్రత్తగా విశ్లేషణ ద్వారా ఈ క్రింది దేశాలు.

ఆర్థిక సంస్థల రెండు నమూనాలు

వెలికితీత మరియు కలుపుకొని: పుస్తకం "కొన్ని దేశాల్లో ధనిక మరియు ఇతరులు పేద ఎందుకు" పాఠకులను ఆర్థిక సంస్థల రెండు ప్రాథమిక నమూనాలు అందిస్తుంది.

వెలికితీత మోడల్ ప్రజలు ఒక చిన్న సంఖ్య దేశం నుండి అన్ని ప్రయోజనాలు పొందడానికి అని సూచిస్తుంది. ఎంపిక ఈ గుంపు ఆర్థిక సంబంధాలు రెవెన్యూ అవకాశాలు పౌరులు మిగిలిన ఉంచాడు. ఈ మోడల్ కోసం ప్రజలు ఇరుకైన సమూహం యొక్క ప్రయోజనం కోసం ఆస్తి లేదా ఆదాయం పరాయీకరణ కలిగి ఉంటుంది. ఇటువంటి నమూనా నిర్మించడానికి రక్షించడానికి మరియు విశేష సమూహం పరిరక్షించడానికి అని వెలికితీత రాజకీయ సంస్థలపై ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది.

సంఘటిత మోడల్ US జనాభాలో అధికభాగం ఆర్థిక సంబంధాలు పాల్గొనేందుకు అనుమతిస్తుంది. అటువంటి స్థితిలో, ప్రైవేట్ ఆస్తి అంటరానితనమునకు శాసన స్థాయిలో హామీ. ఐతే, అటువంటి ఒక నమూనా మాత్రమే సంఘటిత రాజకీయ సంస్థల ఆధారంగా తయారు చేయవచ్చు.

ఏ నమూనా మరింత లాభదాయకంగా ఉంది?

Dzheyms రాబిన్సన్ మరియు అతని సహచరుడు సమర్థవంతమైన రెండు నమూనాలు, కానీ వాటిలో ప్రతి వివిధ టెంపో మరియు అభివృద్ధి యొక్క గతి అని ముగించారు. ఆర్థిక వృద్ధి వెలికితీత మోడల్ తో నిజానికి సాధ్యమే, కానీ అది స్వల్ప కాలిక ఉంటుంది, మరియు శ్రేయస్సు ఫలితంగా ఐక్యత సాధించడానికి ఉంటుంది. సంఘటిత నమూనాలు మరింత త్వరగా మరియు సమర్ధవంతంగా అభివృద్ధి. దాదాపు ప్రతి సభ్యుడు ప్రయోజనాలు చట్టబద్ధమైన రికవరీ నిమగ్నమై ఉంది దీనిలో రాష్ట్ర ఎందుకంటే ఆర్ధిక శ్రేయస్సు వేగంగా సాధిస్తుంది దీనిని సహజ ఉంది. అటువంటి దేశంలో పేదరికం చోటు వుండదు. వెలికితీత నమూనా మాత్రమే పరిస్థితి మరింత ఉధృతం అయితే కలుపుకొని నమూనాలు సులభంగా స్టేట్స్ బాహ్య మరియు అంతర్గత సంక్షోభాలు భరించలేక అనుమతిస్తుంది నమ్ముతారు.

ఇది జీవన ఒక మంచి ప్రామాణిక కలిగిన పౌరులు, ప్రభుత్వానికి మరింత నమ్మకమైన సెట్ ఎందుకంటే, కూడా చాలా తార్కిక ఉంది. వారు ప్రతిదీ భవిష్యత్తులో సాధారణ అని తెలుసుకోవడం, సంక్షోభం వాతావరణం సిద్ధంగా మరియు ఉన్నాయి. వెలికితీత మోడల్ పౌరులు ప్రతిదీ అధ్వాన్నంగా అందుతుంది అని భావించవలసి ఉంటుంది, మరియు పేదరికం నుండి తప్పించుకోవడానికి ఉంది. ఇది ప్రదర్శనలు మరియు అసంతృప్తి రేకెత్తిస్తాయి.

దీర్ఘకాలిక క్లుప్తంగ

Dzheyms రాబిన్సన్, ఆ వెలికితీత నమూనా యొక్క ఆర్థిక అభివృద్ధి అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, దీర్ఘకాలంలో అది అసమర్థంగా కారణంగా అనేక కారణాల విశ్వసిస్తుంది. ప్రజలు వారి అధ్యయనాలు లాభం పొందండి రాదు లేదా రాష్ట్ర అత్యంత ఇవ్వాలని కలిగి, పని ప్రోత్సాహకం కోల్పోయింది. బదులుగా కొన్ని నేరాలకు ప్రోత్సహిస్తున్న హేతుబద్దమైన ప్రోత్సాహకాలు ఉత్పత్తి. ప్రజల వెలికితీత మోడల్ ఇరుకైన సమూహం శాస్త్ర సాంకేతిక అభివృద్ధి అలాగే కొత్త సాంకేతిక పరిచయం నిరోధిస్తాయి ఇతర సమూహాల చేతిలో పగ్గాలు వారి శక్తి మరియు చేతి అణగదొక్కాలని ఉండవచ్చు. పాత్రధారిణిగా పైగా ఉంది, పూర్తిగా అసమర్థ వెలికితీత మోడల్ పరిస్థితుల్లో నిర్వహించారు ఇది ఆధునికీకరణ. ఒక ఉదాహరణ భూమిని ప్రభువులకు చేరుకుంటున్న పారిశ్రామికీకరణ నిరోధకత. కలుపుకొని మోడల్ కులీన పారిశ్రామికీకరణ ప్రక్రియ నిరోధించడానికి ప్రయత్నించండి, కానీ ఆమె బలమైన రాజకీయ సంస్థలు అధిగమించడానికి అసమర్థత విఫలమయ్యాయి అని దిగింది.

USSR యొక్క ఒక ఉదాహరణ

దేశ ఆర్థిక వృద్ధి ఉదాహరణకు న వెలికితీత మోడల్ లో చూడవచ్చు. భారీ పరిశ్రమ గ్రామం వనరుల ద్వారా కేవలం అభివృద్ధి. ఈ వ్యవసాయ చాలా అసంఘటిత మరియు చాలా సమర్థవంతంగా లేనప్పుడు. అదనంగా, సాంకేతిక ప్రగతిని స్థాయి కొన్ని యూరోపియన్ దేశాలలో కంటే చాలా తక్కువ ఉంది.

ఇప్పటికే 1970 ద్వారా గ్రామం వనరులు పరిశ్రమ మళ్ళించబడుతుంది చేశారు. అయితే, ఈ సోవియట్ వ్యవస్థ నిలిచిపోయింది చాలు: ఇకపై పని బలవంతంగా కార్మిక వ్యవస్థ, మార్పు ఎదుర్కొనేందుకు ఉన్నత, ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు పూర్తిగా లోపించడం. ఈ సర్కిల్ నుంచి సోవియట్ ప్రభుత్వం పాలన వెలికితీత మోడల్ రద్దు వచ్చింది, కానీ అది అధికార పతనం అనివార్యం చేస్తుంది. అన్ని ఈ USSR యొక్క విభజనకు దారితీసింది ఫలితంగా.

లేదో ఒక పరివర్తన సాధ్యమవుతుంది?

ఆర్థికశాస్త్రం మీద పుస్తకాలు సూచించిన వెలికితీత నుండి కలుపుకొని నిర్వహణ నమూనాను మార్పు అవకాశం వాదిస్తారు. అంతేకాక, అది చరిత్రలో అనేక సార్లు జరిగాయి. ఒక నమూనా ఖచ్చితంగా ఒక దేశం వర్గీకరించడానికి లేదా మరొక కష్టం. అనేక దేశాలు మిశ్రమ నమూనా. ఆధునిక ప్రపంచంలో పైన వివరించిన నమూనాలు ఒకటి దగ్గరగా ఉండే, కానీ దాని "శుభ్రం" లక్షణాలుంటాయి లేదు దేశాల పూర్తి ఉంది. ఇది వెలికితీత మరియు కలుపుకొని మార్గం అభివృద్ధి చారిత్రక కారణాల ద్వారా ముందుగా నిర్ణయించిన లేదు గమనించండి ముఖ్యం.

పుస్తకం యొక్క రచయితలు ఒక ఉదాహరణగా cite "ఎందుకు ధనిక మరియు ఇతరులు పేద కొన్ని దేశాల్లో ఉన్నాయి" "అద్భుతమైన విప్లవం." ఇది UK కలుపుకొని అభివృద్ధి నమూనా మార్పు కోసం ప్రారంభ స్థానం మారింది.

అయితే, తెలిసిన మరియు రివర్స్ పరివర్తనాలు చరిత్ర. ఉదాహరణకు, వెనిస్ రిపబ్లిక్. ప్రభుత్వం దేశ ఆర్థిక వనరులను ఇతర పౌరులు యాక్సెస్ మూసివేసి తన చేతులు అన్ని శక్తి కేంద్రీకృతమై ఉంది. ఇది చివరికి దేశంలోని పతనానికి ఇది పరిణామాలు, చాలా ఫలితంగా.

పరివర్తన మార్గం

రాజకీయ, ఆర్థిక సంస్థల రూపాంతరం చేయవచ్చు. కానీ ఈ విధానం పలు అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక ముఖ్యమైన పాత్ర పొందబడతాయి డిగ్రీ ద్వారా ఆడతారు. ప్రజల సంకుచితమైన సమూహం, మరింత శక్తి మరియు అవకాశాలు దాని చేతుల్లో కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి, తక్కువ అవకాశం ఒక కలుపుకొని మోడల్ తరలించడానికి. తక్కువ ముఖ్యమైన కనీసం నామమాత్రంగా ఉన్నత అడ్డుకోవటానికి కాలేదు ఇది ప్రజలు కొన్ని సమూహాలు (ప్రాధాన్యంగా చట్టంలో), ఉనికి ఉంది. ప్రాక్టికల్ ఫలితాలు చేస్తాను వెంటనే సాధించవచ్చు చేశారు, కానీ జనాభా అడ్డుకోవటానికి సాధ్యం మరియు అవసరమైన అని భావించాడు. మార్పు అవకాశాన్ని ప్రారంభించారు ఉంటే, ప్రజలు దాన్ని ఉపయోగించండి విఫలమైంది కాలేదు. జనాభా రంగాల వివిధ ప్రాతినిధ్యం వహించే ఒక సంకీర్ణ - మూడవ ముఖ్యమైన అంశం ఒక పెద్ద గుంపు, సాధారణ ప్రయోజనాల ఏకం సృష్టి.

ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఒక పుస్తకం చదవండి, అది అర్ధం చేసుకోవచ్చు విధమైన ప్రయత్నాలు వ్యవస్థలో మార్పు చేపట్టనుంది కూడా ఆపై వారు తరచుగా అదే ఫలితం కారణమయ్యే. ఉన్నత వ్యతిరేకంగా పోరాడే ఇది సమూహం, అప్పుడు అది అదే అవుతుంది. ఈ ఇప్పటికీ అనేక రాష్ట్రాలు జరుగుతుంది ఇది ఒక కాకుండా దురదృష్టకరమైన ధోరణి ఉంది.

పుస్తకం రచయితలు ప్రతిపాదించిన నమూనాలు ఆధారంగా ప్రత్యామ్నాయ అభివృద్ధి భవిష్యత్ ప్రతిపాదించారు వాస్తవం తో ముగుస్తుంది. వారి ప్రకారం, ఒక స్థిరమైన రాజకీయ వ్యవస్థ లేని రాష్ట్రాల్లో (హైతి, ఆఫ్గనిస్తాన్), ముఖ్యమైన ఆర్థిక అభివృద్ధి సాధించడానికి చేయలేరు. రాజకీయ పరంగా ఒక నిర్దిష్ట స్వాతంత్ర్యం సాధించడం ఉండిపోయారు ఆ దేశాలు, బలహీన మరియు అస్థిర ఆర్థిక అభివృద్ధి (టాంజానియా, ఇథియోపియా, బురుండి) అని లేరు.

సమీక్షలు

విమర్శకులు పుస్తకం వైపు సానుకూల వైఖరి వ్యక్తం చేశారు. విశ్లేషణ లోతు హైలైట్ జరిగినది, వాదన తగ్గింపు మరియు నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు. కొన్ని ప్రతికూల సమీక్షలు భౌగోళిక మరియు జాతి కారకాలు చాలా తక్కువ ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నారో వాస్తవం ఆధారపడి ఉండేవి. ఇది కూడా రచయితలు చక్రంలా ప్రపంచ బ్యాంకు లేదా ఐఎంఎఫ్ వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థల రాష్ట్రాల అభివృద్ధి ప్రభావితం అంశాలపై తాకిన గుర్తించారు.