పౌర విచారణలో శిక్షణ దూరం. భావన మరియు విలువ absentia

లో హాజరు కాని ఉత్పత్తి పౌర విచారణల్లో ఒక కాలం ఉనికిలో. న్యాయ ప్రచురణలు దీనిని సరళీకృత విధానం సూచిస్తారు. అన్ని ఈ సమయంలో ఇన్స్టిట్యూట్ సమర్థవంతమైన చట్ట పరమైన వలె స్థాపించబడినది.

భావన మరియు విలువ absentia

వాది ద్వారా అతనికి విధించిన అవసరాలు, చెల్లుబాటు అయ్యే కారణాలు లేకుండా తన ఎగవేత సంతృప్తి ఉంటుంది వాస్తవం యొక్క ప్రతివాది అవగాహన passivity యొక్క అభివ్యక్తి సూచించే అతనికి ప్రోత్సహిస్తున్నాము ఉండాలి. పౌర ప్రక్రియల్లో ఇప్పటికే రకాల చట్టం మరియు చాలా మొదటి వినికిడి నుండి విధానపరమైన హక్కుల అధికారాలు అందించిన ఉపయోగం అవసరం. రెండు పార్టీల కార్యాచరణ విచారణల్లో వేగవంతం. ఇతనికి ఉత్పత్తి మరియు ఒక డిఫాల్ట్ తీర్పు జ్ఞానంతో వివాదం యొక్క రూపాలను ఒకటిగా చెప్పవచ్చు.

ఇది ఒక విధంగా విచారణల్లో న్యాయమూర్తి వివాదం పరిస్థితులలో గ్రహణ ఒక నిర్దిష్ట ఒక sidedness సూచిస్తుంది చెప్పారు ఉండాలి. దీని ప్రకారం, ఇది అధీకృత వ్యక్తి యొక్క అభిప్రాయం, చట్టం ద్వారా అన్వయించ కంటెంట్ ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఈ విషయంలో, సమానత్వం సూత్రం ప్రకారం, ప్రతివాది కొన్ని పరిస్థితుల్లో నిర్ణయం రద్దు డిమాండ్ ఉండాలి. పౌర విచారణలో డిస్టన్స్ లెర్నింగ్ స్వీకరించారు మరియు విషయం కోర్టులో రక్షణ హక్కు పరిపూర్ణత కోసం అవసరమైన అనుసరించుట ఎటువంటి అవకాశం ఉన్నప్పుడు, వివాదాస్పద కేసులను అధికార గోవా ఒక రూపం పటిష్టమయిన సూత్రం పార్టీలు.

సారాంశం

బేస్ absentia చర్యలలో వివాదానికి పార్టీల ఒక వాస్తవిక లేకపోవడంతో అమలు వంటి. ఒక పార్టీ లేకపోవడం గణనీయంగా ప్రక్రియ యొక్క కోర్సు ప్రభావితం. విక్రయించాడు చర్యలను విచారణ నుండి మినహాయింపు వహించడాన్ని రక్షణ హక్కు న్యాయస్థానంలో కుమార్ సాక్ష్యమిచ్చారు. ఈ రూపం లక్షణాలు అది పార్టీల మధ్య శబ్ద చర్చ ప్రమేయం ఉండదు నిజానికి ఉంటుంది. పటిష్టమయిన ప్రక్రియ యొక్క చట్రంలో ఉంది, కానీ అది పూర్తి కాదు కనిపిస్తుంది. ఓరల్ వివరణలు ఒకవైపు మాత్రమే ఇస్తుంది. ఇది కేవలం సాక్ష్యం అందిస్తుంది పౌర వ్యవహారాలు. పాల్గొనేవారిలో ఒకరు లేకపోవడంతో చొప్పించబడింది, పూర్తిగా అయితే, న్యాయ ప్రక్రియ. సబ్స్తాన్తీవ్, విధానపరమైన సమస్యలు, పూర్తి కాదు మరియు ఏకపక్షంగా చర్చలో.

అయితే, విచారణల ఇటువంటి రకాల ఉపయోగం న్యాయం గోల్స్ సాధించవచ్చు కాదని అర్థం లేదు. పౌర ప్రక్రియల్లో అన్ని రకాల సమర్పణలు అధ్యయనం అవసరం. ఈ విషయంలో కూడా కోర్టు సమావేశంలో పార్టీలు ఒక లేకపోవడంతో నేర్చుకున్నాడు సమాచారాన్ని అనుగుణంగా పరిపాలిస్తారు. విచారణల్లో పాల్గొనేందుకు నిరాకరించారు వ్యక్తి, సుదూర ఉత్పత్తి విలువ గురించి తెలుసు ఉండాలి. ఈ రూపం ప్రతివాది యొక్క సంఖ్య షో హక్కులను ఉల్లంఘిస్తున్నట్లు ఉద్దేశించినది కాదు. ఇది వాంఛనీయ సమయంలో అందుబాటులో సాక్ష్యం అనుగుణంగా వివాదం పరిష్కరించడానికి లక్ష్యం.

ముఖ్యమైన కారకం

భావన absentia వాది ప్రొసీడింగ్స్ తిరస్కరించలేని భాగంగా సూచిస్తుంది. ఇది వరకు స్పష్టమైన సానుకూల చొరవ రావాల్సిందే. కోర్టు సెషన్ ప్రతివాది లేకపోవడంతో విషయంలో వారి అసలు రూపం లో వాదనలు మద్దతుగా అతని కోరిక గురించి సందేహాలు ఉన్నాయి. కొన్ని సందర్భాల్లో, మీరు కూడా వారి వాదనలను పార్టీలు తిరస్కరణ ఒక నిర్ధారణను చేయవచ్చు. ఈ విషయంలో, వైఫల్యం కోణాలలో పౌర విచారణలో సుదూర వాది సమావేశంలో కనిపించడం న్యాయం dispositive సూత్రాలను విరుద్ధంగా ఉంది. ఆ సభ్యుడు లేకపోవడంతో విచారణల్లో ప్రారంభంలో ఒక ప్రేరణను వివాదం ఏ ఇతర పార్టీ ఇవ్వాలి. వినికిడి ఏ ప్రతివాది లేదా వాది చూపించు లేదు, ఇది కేవలం న్యాయస్థానం. రష్యన్ చట్టం, ఒకవేళ కోర్టు విచారణలో చొరవ అందించడం లేకపోతే అది విధానం లో ఈ శరీరం పాత్ర విరుద్ధంగా ఉంటుంది వంటి లేదు.

కనిపించడం ప్రతివాది యొక్క వైఫల్యం

ఇది వివిధ వర్గాల వీక్షించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ప్రతివాది కాని ప్రదర్శన యొక్క రుణాత్మక దావా సూచిస్తుంది. ఈ నిజమైన ఉంటే, అప్పుడు విచారణల్లో పాల్గొనేందుకు వైఫల్యం ఉద్దేశపూర్వకంగానే వ్యక్తి ఉపయోగించారు రక్షించేందుకు మార్గం పనిచేస్తుంది. అయితే, అది అలాంటి అభిప్రాయంలో కుడి ఉండకూడదు అని తెలుస్తోంది. ప్రతివాది లేకపోవడంతో విషయంలో బహుశా రష్యా చట్టాలు ఉపయోగించి న్యాయమూర్తి మీరే, కేసు పదార్థాలు సమర్పించారు అవసరాలు అన్ని చెల్లుబాటు అయ్యే అభ్యంతరాలు ఆర్పేందుకు వాస్తవం న పరిగణించవచ్చు.

కేసు పరీక్ష పార్టీలు లేకపోవడంతో జరుగుతుంది, అది దావా వేసారు తెలుసుకోండి కాదు, అక్కడ ఆమె హక్కుల ఉల్లంఘన. ఈ ప్రతివాది యొక్క సభలోని "సంరక్షణ" ఈ రూపంలో సమర్థించుకున్నాడు అని అర్థం. ప్రొసీడింగ్స్ పాల్గొనే సమావేశం నోటిఫై చేయలేదు లేకపోవడంతో నిర్వహించబడుతుంది చేయరాదు. మేము ప్రతివాది ద్వారా దావా గుర్తింపు కాని ప్రదర్శన పరిగణలోకి ఉంటే, అది ఒక అభిప్రాయం, నిజానికి, గొప్పతనం పరిశీలించిన లేకుండా ప్రాసిక్యూషన్ పనిచేస్తుంది. అలాంటి నిబంధనను స్వీయ absentia భావన విరుద్ధంగా ఉంది.

ఈ నిబంధనలను క్రోడీకరించి, మేము వాటిని ఎవరూ న్యాయ వ్యవహారాల్లో రూపం యొక్క స్వభావం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది చెప్పగలరు. అదనంగా, దయచేసి ప్రతివాది ఒక విచారణలో కనిపించలేదు ఎందుకు కారణాలు ఇప్పటికే వైవిధ్యం క్రింద గమనించండి, తన వైఫల్యం నిజమైన పరిస్థితులలో కోర్టుకు హాజరు కావాలని తెలియదు.

మద్దతు పత్రాల సమర్పణ

వాటి యోగ్యతల కేసులను ఆలోచించేటప్పుడు పౌర ప్రక్రియల్లో సాక్ష్యం కీ ప్రాముఖ్యత ఉన్నాయి. వారు వాది యొక్క వాదనలు మద్దత్తు ప్రతివాది యొక్క పదాలు సమర్ధించుకున్నారు. కొన్ని సందర్భాల్లో, నోటి వివరణలు సమస్యలను మరింత చక్కగా అవగాహన అవసరం. ఒక పౌర విచారణలో సాక్ష్యం అన్ని వివరణ లేకుండా తీయవచ్చు కాదు. ఒక కారణం లేదా మరొక కోసం అందించడానికి మద్దతు పదార్థాలు సాధ్యం కాదు ఉన్నప్పుడు అదనంగా, పరిస్థితులు ఉంటాయి. ఈ సందర్భంలో, అది వారి ఉనికిని పార్టీల అత్యవసరం మౌఖిక ప్రకటన. అప్లికేషన్ మీద, కోర్టు ఈ ప్రమాణాలు అభ్యర్థించవచ్చు. పౌర విచారణల్లో కీలక పాత్ర షెడ్యూల్ వినికిడి వ్యక్తిగత నోటిఫికేషన్ పోషించిన. పాల్గొనే సమయోచితమైన ప్రకటన వాటిని తగినంతగా విచారణ కోసం సిద్ధం అనుమతిస్తుంది. దీని ప్రకారం, వారు అవసరమైన పదార్థాలు సేకరించి కోర్టు వాటిని ప్రస్తుత అవకాశం.

నోటీసు

రష్యన్ ఫెడరేషన్ (వ్యాఖ్యలు) సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ కాలం ప్రతివాధికి నోటీసు ఖాతా కేసు ప్రత్యేకతలు, వివాదం పరిస్థితులలో పార్టీలు అవగాహన తగినంతగా వినికిడి కోసం సిద్ధం తీసుకొని ప్రతి సందర్భంలో నిర్ణయించవలసి పేర్కొంది. తేదీ, సమయం సకాలంలో నోటీసు మరియు విచారణల్లో స్థానంలో అవసరమైన మరియు పార్టీ తన లేకపోవడంతో వివాదం పరిశీలనకు కోరారు. ఈ అనుగుణంగా, సరిగా సమాచారం ప్రతివాది గుర్తింపు సమస్య పరిష్కార, కోర్టు ఏర్పాటు చేయాలి:

• ఏమి ఎంచుకున్నారు నోటిఫికేషన్ పద్ధతి చేయబడింది.
• ఒక నోటిఫికేషన్ పంపబడింది లేదో అడ్వాన్స్.
• సరిగ్గా చట్టం నిర్దేశించింది తప్పనిసరి వివరాలు ఉంది లేదో నోటీసు డ్రా.
• అది ఒక సకాలంలో పద్ధతిలో జరిగింది అన్నది, వ్యక్తి ఒక నోటీసు అందజేశారు.
• పొందిన కోర్టు పత్రాలు నోటిఫికేషన్ అందిన నిర్ధారిస్తూ లేదో (పంపే పద్ధతిని బట్టి).

పరిస్థితులు

రష్యన్ ఫెడరేషన్ (వ్యాఖ్యలు) సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ అతను వెంటనే నోటిఫై జరిగింది ఉంటే, కనిపిస్తాయి తన వైఫల్యానికి అని నిర్ణయించడానికి ప్రతివాది లేకపోవడంతో విచారణల్లో చేసేందుకు సాధ్యమయ్యే బట్టి, పరిస్థితులలో వివరాలు. నిబంధనలు మరియు షరతులు క్రింది విధంగా వర్గీకరించవచ్చు:

• అవసరం. వారి పాటించాలని ప్రతి కేసు విచారణలో అవసరం.
• ఐచ్ఛికము. పరిస్థితులలో విషయం కూర్పు క్లిష్టతరం ఎదురవుతాయి న వర్తింపు ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఇది సుదూర ఉత్పత్తి చేసేందుకు అవకాశం ఉంది ఇది కింద తప్పనిసరి పరిస్థితులు, ఒకటిగా, CPC తన పాల్గొనడం లేకుండా వివాదం పరిశీలనలో ప్రతివాది ద్వారా ఒక అభ్యర్థనను లేకపోవడంతో పిలుస్తుంది. న్యాయస్థాన నోటీసులను, కేసు పార్టీలు సమావేశంలో ప్రస్తుత వారి వైఫల్యం మరియు కాని హాజరు పరిణామాలు చూపిస్తున్న అవసరమైన అన్ని పత్రాలను సమర్పించడానికి ఆహ్వానిస్తారు చూడండి, ఉనికి చర్యలలో సాధ్యం కాదు ఇది కారణాలు కమ్యూనికేట్ బాధ్యత వివరించారు. వారు అందుకున్న ఉంటే స్పష్టీకరణ ప్రతివాది యొక్క ఒక కాపీని - అదే సమయంలో న్యాయమూర్తి మరియు సాక్షి పిర్యాదుదారుని దావా కాపీని పంపుతుంది.

రెండవ అంత అవసరం, ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు ఉత్పత్తి ప్రారంభించడానికి అవకాశం పరిగణలోకి అనుమతిస్తుంది, GPK ఒక దావా ఎవరికి పార్టీ లేకపోవుట అంటారు.

మూడో అంశం సమావేశంలో neprisutstvii కారణాలు మరియు అతనికి లేకుండా కేసు వినడానికి ఒక అభ్యర్థనను లేకపోవడం ప్రతివాది ద్వారా కాని బహిర్గతం ఉంది.

వాది అనుకూలంగా నాల్గవ పరిస్థితి absentia లో ప్రక్రియలో అంగీకరించింది. ఈ నిజానికి యొక్క వివరణం optionality సూత్రం యొక్క రుజువుగా పనిచేస్తుంది. ప్రతివాది లేకపోవడంతో వివాదం ప్రతివాది సమ్మతి విషయంలో కోర్టు చర్య పరిణామాలు వివరించేందుకు కమిటీ. ముఖ్యంగా, దరఖాస్తుదారు అవసరాలు పెంచడానికి, విషయం మరియు ఒక బేస్ తన వాదనలను మార్చగలరు లేనని. ప్రతివాది, క్రమంగా, కుడి విజ్ఞప్తి మాత్రమే, కానీ డిఫాల్ట్ తీర్పు రద్దు స్వీకరిస్తుంది. వాది యొక్క కోర్టు అనుమతి లేకపోవడంతో కొత్త వినికిడి సమయంలో, తేదీ మరియు ప్రదేశం ప్రకటించిన సమావేశానికి బదిలీ చేస్తుంది. మాత్రమే ఈ పరిస్థితులు ఉండటం పౌర చర్యలలో భాగంగా-సమయం కావచ్చు.

విచారణల్లో

absentia క్రమంలో ప్రతివాది వెంటనే అతనికి దావా మరియు వాదనను ఇది జోడించిన పత్రాలు, కాపీని పంపడం ద్వారా నోటిఫై వీటిలో ఒక వస్తువు యొక్క పరీక్షకు అందిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, నివేదించారు వాదనలు కోర్టులో మార్పు నోటీసు లేకపోవడంతో కేసు కూడా సాధారణ నియమాలు పరిగణలోకి కాదు. లేకపోతే, అది సమానత్వం సూత్రాలను మరియు పటిష్టమయిన సూత్రానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది.

అందువలన, వాది స్థావరాలు లేదా మార్చినపుడు దావా విషయం ప్రతివాది విచారణల్లో బదిలీ హాజరు విఫలమైతే, మరియు గత ఆర్ట్ యొక్క నిబంధనలకు కింద ఒక కొత్త నోటిఫికేషన్ పంపబడుతుంది కమిటీ. 114 సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్. ఇది వాయిదా వేశారు తర్వాత మీరు దానిని తరువాత ఒక నూతన సమావేశ వద్దకు ఉంటే, కళ ద్వారా నిర్దేశించింది పరిస్థితులు తో వివాదం. కోడ్ 233 అతను లేనప్పుడు పరిగణించవచ్చు.

కోర్టు తీర్పు

absentia చర్యలలో నిర్వహించడం అవకాశం వినికిడి పాల్గొనే ఉనికిని నిర్ధారణ తర్వాత సమావేశం సన్నాహక దశలో చర్చించారు చేయాలి, కోర్టు సిబ్బంది సమర్పణ, పార్టీలు తమ విధులను మరియు హక్కులు వివరించడానికి. ప్రతివాది లేకపోవడంతో విచారణల్లో ప్రారంభించడానికి అవకాశం స్థాపన ఫలితంగా ఒక నిర్వచనం జారీ చేసింది. ఇది ఆలోచనల గది తొలగింపు లేకుండా విధించిన. చర్చ మొత్తం కోర్సు ప్రతిబింబిస్తుంది పేరు సంకల్పం, లాగ్ చేస్తుంది. చట్టం యొక్క కంటెంట్ ఆర్ట్ అవసరాలు పాటించాలి. 225 కోడ్.

డిఫాల్ట్ తీర్పు

సంప్రదాయ విచారణ సందర్భంగా తయారు ఒక క్రమంలో కంటెంట్, అలాగే ఆర్ట్ అవసరాలు పాటించాలి. 198 కోడ్. నిర్ణయం ఒక పరిచయ కథనం, తర్కం మరియు ఆపరేటివ్ భాగంగా హాజరు కావాలి.

మొదటి విభాగం, చట్టం స్థానంలో మరియు తేదీ సూచించే, కోర్టు యొక్క పేరు, దాని కూర్పు, సమావేశంలో కార్యదర్శి, మరియు ఇతర వ్యక్తుల కేసు విచారణ లేదా ప్రకటించిన అవసరం విషయం పాల్గొన్నారు.

ప్రస్తుతం వాది యొక్క వాదనలు కథనం లో, అభ్యంతరాలు ప్రతివాది నుండి పొందింది. ఇక్కడ చర్యలలో ఇతర పాల్గొనే వివరణలు ఉన్నాయి.

కోర్టులో ఏర్పాటు వాస్తవాలను వాదన ప్రతిబింబిస్తుంది, ప్రకారం సాక్ష్యం డ్రా ముగింపులు, వాదనలు ఈ లేదా ఇతర పదార్థాలు తిరస్కరించింది న ఇది. ఈ విభాగం తన నిర్ణయం తీసుకునేటపుడు అధీకృత వ్యక్తి ద్వారా గైడెడ్ జరిగినది ఇది కట్టుబాటు, లింక్లు కలిగి ఉండాలి. విధానపరమైన పదం ముళ్లు కారణాలు గుర్తింపుతో కనెక్షన్ లో వాది ప్రకటించినప్పటికీ తిరస్కరిస్తే ఈ వాస్తవం ఏర్పాటు ఏకైక అగౌరవంగా సూచించబడుతుంది.

అప్పీల్ పదాలు జ్ఞానంతో వివాదం యొక్క పరిష్కారంలో, మరియు ప్రక్రియ గురించి సమాచారానికి అదనంగా ఆపరేటివ్ భాగంలో నిర్ణయాన్ని సమీక్షించాలని దరఖాస్తు నియమాలు ప్రస్తుతం వివరణలు ఉండాలి. నిర్ణయం తన సవాలు కావాల్సి తేదీ తర్వాత అమలులోకి వస్తుంది.

ప్రభావాలు

ఒక డిఫాల్ట్ తీర్పు అమల్లోకి ప్రవేశించాక, ఒకవేళ సభ్యులు మరియు మూడవ పార్టీలు, వారి వారసులు మళ్ళీ కోర్టులో అదే పార్టీల మధ్య అదే కారణంతో అదే దావా డిక్లేర్ పోవచ్చు. ఇది ఇతర విధానాలు ఏర్పాటు సంబంధాలు మరియు వాస్తవాలు సవాలు అనుమతి లేదు. డిఫాల్ట్ తీర్పు ఏ ఇతర వంటి అదే బలం. అయితే, అధ్యయనం వీటిలో కాలేదు మరియు అన్ని అభ్యంతరాలు మరియు పరిస్థితులలో ఇన్స్టాల్ కాలేదు విధించిన ముందు అమలులోకి వచ్చిన డిక్రీ ప్రకారం, అక్కడ సందేహాలు ఉన్నాయి. ప్రమాణాలు జ్ఞానంతో అసమ్మతిని లేదా రద్దు ప్రకటించేందుకు హక్కు ప్రదాన నిర్ణయాలు ఆసన్న సమీక్ష నిర్ధారించడానికి పద్దతిని అందించటానికి లేదు.

అప్పీల్

ఇది ప్రతివాది ఒక అదనపు రక్షణగా పనిచేస్తుంది. న్యాయస్థానాన్ని ప్రత్యక్ష అప్లికేషన్ అతను విచారణకు హాజరు కాలేదు, ఇది చెల్లుబాటు కారణాలు అప్లికేషన్ నిరూపణకు నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అవకాశం కోసం అందిస్తుంది.

మాత్రమే ప్రతివాది చొరవతో అమలులో నిర్ణయం అనుగుణంగా నేటి రద్దు చేయవచ్చు. అప్లికేషన్ జ్ఞానంతో కేసు పరిశీలనలో పునఃప్రారంభించబడింది ఉంటే. ప్రతివాదుల కొత్త సెషన్ లో కనిపిస్తుంది మరియు నోటీసు సరిగా ఒక డిఫాల్ట్ తీర్పు విధించిన ఉన్నప్పుడు విఫలమైతే. తిరిగి విజ్ఞప్తిని అనుమతి లేదు. ఉత్పత్తి మళ్లీ ప్రారంభమవుతుంది. చెల్లని పాలక మాత్రమే కూడా, కానీ వాది యొక్క వివరణలు మరియు సేకరించిన చేయబడ్డాయి మరియు మునుపటి విచారణలు ప్రదర్శించారు కేసులో ఇతర పదార్థాలు, గుర్తిస్తుంది రద్దు చేస్తే. రెండు పార్టీలు కొత్త సాక్ష్యం ప్రస్తుత హక్కు ఉంటుంది. వాది వివాదాస్పద విషయంగా పారవేయడం లక్ష్యంగా చర్యలు చేపడుతుంటారు కూడా సాధ్యమే.

నిర్ధారణకు

ఒక డిఫాల్ట్ తీర్పు రద్దు ప్రతివాది కాని ప్రదర్శన కోసం చెల్లుబాటు అయ్యే కారణాలు ఒక కోర్టు కేసులో అనుమతి ఉంది. వారు సంబంధిత పత్రాలు మద్దతు తప్పక. ఆర్ట్ లో. సీసీపీ 242 అనగా సుదూర నిర్ణయం రద్దు చేయవచ్చు ఇన్స్టాల్ బేస్. వాటిల్లో ఒకటి మాత్రమే సమక్షంలో నిర్ణయం invalidity గుర్తింపుగా అర్థం కాదు.